בג"צ דחה עתירות שהגישו תנועת "אנחנו על המפה", הפועלת למען ההתיישבות היהודית ביהודה ושומרון, והרכז שלה לענייני מאחזים פלשתינים שנבנו שלא כדין, בצלאל סמוטריץ', לאכוף את צווי ההריסה ואת חוקי התכנון והבניה על מבנים פלשתינים בלתי חוקיים.
בשתי העתירות התבקש בג"צ לחייב את שר הביטחון, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש והמנהל האזרחי לאכוף הריסת מבנים שהוקמו שלא כדין בשטחי יהודה ושומרון. באחת העתירות מדובר בשלושה מבנים שהוקמו בלא היתר בשטח C, במקום המכונה "עין סאקי". לשלושתם ניתנו צווי הריסה אך הם לא בוצעו. בעתירה אף התבקש בג"צ להעניק צו-ביניים שיחייב לאטום חלק מהמבנים כדי למנוע את איכלוסם. העתירה השנייה עסקה בחמישה מבנים, שנבנו בלא היתר בשטח C, מדרום לכפר מזרעת אל קבליה. נגד שלושה מהם הוצא צו הריסה.
בית שלא נהרס משמש לפעילות טרור העותרים טענו כי צה"ל והמנהל האזרחי נכשלו כישלון מוחלט באכיפת חוקי התכנון והבניה באזור יהודה ושומרון. לטענתם, יש עשרות אלפי בתים לא חוקיים באזור יהודה ושומרון, ורשויות האכיפה אוכפות את החוק רק במקרים ספורים, ואף זאת רק כדי לשמור על מראית עין של שמירת החוק. לדברי העותרים, הם פנו לרשויות מספר פעמים בבקשה שיאכפו את החוק, אך לשווא. כמו כן טענו כי החל אכלוסם של חלק מהמבנים שנגדם הוצא צו הריסה. אחד המבנים, בשטח שמדרום לכפר מזרעת אל קבליה אף שימש לפעילות טרור.
פעילות אכיפה רחבה אבל השופטים איילה פרוקצ'יה, אליקים רובינשטיין ודוד חשין קבעו כי לרשויות האכיפה יש שיקול דעת רחב בקביעת סדרי העדיפות של ביצוע החוק ויישומו הלכה למעשה.
השופטת איילה פרוקצ'יה כתבה בפסק הדין כי שר הביטחון, צה"ל והמנהל האזרחי הצביעו על נתונים ברורים שלפיהם הם מקיימים פעילות כוללת ורחבה של אכיפת חוקי התכנון והבניה באזור. פעילות זו מתנהלת על-פי סדרי עדיפויות המושפעים משיקולים שונים שבאינטרס הציבורי. השופטת כתבה כי בג"צ לא השתכנע שנפל פגם בדרך האכיפה המופעלת או בסדרי העדיפויות הננקטים.
