יורם ויצמן תבע את חנות תכשיטי לב הקריות בבית המשפט לתביעות קטנות בקריות לאחר שמסגרת משקפיו ניזוקה במהלך תיקון. לדבריו, בחודש דצמבר אשתקד מסר את המשקפיים להלחמה, בעלות של 60 שקל, לאחר שנשברו בחלק התומך באף (האפון) וכתוצאה מההלחמה נפגע ציפוי המסגרת. את הציפוי ניתן היה לתקן רק במפעל באיטליה, בסכום עתק, ובלית ברירה רכש ויצמן משקפיים חדשים בעלות של 440 שקל. לטענתו, לא ראה בחנות שלט שהזהיר מפני תוצאות ההלחמה והעדר אחריות של החנות, "ואם היה שלט כזה הוא נתלה לאחר האירוע".
בכתב ההגנה השיבה החנות שלא ניתן לבצע הלחמת משקפיים מבלי שציפוי הצבע יפגע ולאור זאת נתלה בחנות שלט שמזהיר את הלקוחות ופוטר אותה מאחריות. לדבריה, ללא תיקון האפון לא ניתן להשתמש במשקפיים. החנות ביקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות משפט.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר דחתה השופטת פנינה לוקיץ' את התביעה. לדבריה, טענת החנות שלא ניתן לתקן את המשקפיים ללא גרימת נזק לציפוי צבע המסגרת, לא נסתרה וללא התיקון התובע לא יכול היה להשתמש במשקפיים. "באם היה התובע מודע לאפשרות שהתיקון אכן יגרום נזק למשקפיים, היו בפניו שתי ברירות: האחת, לא לתקן את המשקפיים דבר שהיה מאלצו, בכל מקרה, לרכוש מסגרת חדשה. השנייה, לתקן את המשקפיים מתוך ידיעה שהדבר יגרום לנזק לציפוי. בשני המקרים מצבו לא היה שונה ממצבו לאחר ביצוע התיקון".
השופטת הוסיפה שלא הוכח שהחנות התרשלה או פעלה באופן בלתי מקצועי וכי התיקון בוצע בדרך היחידה האפשרית.