הרשקו קליין תבע את חברת רונלייט תקשורת בבית המשפט לתביעות קטנות בראשון-לציון לאחר שמכשיר GPS שקנה במחיר של 3,849 לא עשה את העבודה. המכשיר נמסר תדירות לתיקון - בלא הועיל. קליין שהגיש את התביעה שנתיים לאחר מועד הרכישה ביקש החזר כספי בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש.
בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהמכשיר תקין, והתובע לא ידע לתפעל אותו למרות שקיבל הדרכה. כמו כן שבעבר הסכימה להחזיר את הכסף והתובע סירב. "כיום שנים לאחר הקנייה, המכשיר ישן ואין מה לעשות איתו". הנתבעת הציעה שהתובע יבדוק את המכשיר ביקשה לדחות את התביעה ולחייבו בהוצאות משפט.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים,דחתה השופטת יעל בלכר את התביעה וחייבה את התובע לשלם לנתבעת 200 שקל הוצאות. "התובע לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח את תביעתו ולא הגיש חוות דעת מטעמו. מדובר בעניין שבמומחיות והעדר חוות דעת משמיט בנסיבות העניין, ובהעדר ראיות אחרות, את היסוד תחת התביעה. גם העובדה שהתביעה הוגשה כשנתיים לאחר קניית המכשיר, שלא עבד (לפי הטענה) מהיום הראשון אינה עומדת לזכות התובע במאזן הראיות".
השופטת הוסיפה שהעובדה שלתובע יש כיום מכשיר אחר, שהוא מתפעל ללא בעיה, אינה מעידה שהנתבעת סיפקה לו מכשיר פגום. "הטופס שבו נרשמו טענות התובע מפיו, בעת מסירת המכשיר למעבדה, אינו מהווה ראיה לכך שהמכשיר אינו תקין, אלא מעיד שלתובע היו טענות כמפורט במסמך".