הצעת חוק שלפיה תהיה המשטרה רשאית לקבל נתוני תקשורת של כל אדם בישראל גם בלי צו חיפוש תובא (יום ב', 12.11.07) להכרעת ועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת, לאחר שעברה בכנסת בקריאה ראשונה. מתנגדי הצעת החוק, ובהם לשכת עורכי הדין, אומרים כי היא תעניק למשטרה חופש פעולה כמעט בלתי מוגבל תוך פגיעה קשה וחמורה בפרטיות. את החוק מקדמת משטרת ישראל עצמה.
"מדובר בהקלה אחת מני רבות אשר יוצרת 'מדרון חלקלק ומסוכן' אשר את תוצאותיה ניתן לראות במדיניות האצבע הקלה, ההולכת וגוברת, של מתן היתרים להאזנות סתר", אומר עו"ד דן חי, נציג לשכת עורכי הדין בוועדת חוקה, חוק ומשפט. עו"ד חי מסר כי לשכת עורכי הדין תעתור לבג"צ לפסילת החוק אם יאושר.
מספיק קצין משטרה כיום, הסמכות להתיר האזנת סתר נתונה בחוק רק בידי נשיא בית המשפט המחוזי או סגנו, ואילו על-פי הצעת החוק תינתן לכל שופט של בית משפט שלום סמכות לחדור למאגרי מידע אישיים של אזרחים. כיום, במקרים שאינם סובלים דיחוי, רק המפכ"ל רשאי להתיר האזנת סתר בלא צו בית משפט, ואילו על-פי הצעת החוק, כל קצין משטרה בדרגת סגן ניצב ומעלה יוכל להתיר פעולה כזו.
המידע, שתהיה המשטרה רשאית לדרוש, בלא צו בית משפט, כולל תוכן, שמות וכתובות של דואר אלקטרוני, מיקומו של אדם על-פי הטלפון הנייד שלו, רישומי חברות אשראי על משיכות כספים, רישומי שיחות טלפון של כל החברות וכל פעולה המתבצעת ברשת האינטרנט.
האח הגדול עו"ד דן חי, מומחה בינלאומי להגנת הפרטיות, אומר: "מדינת ישראל מבקשת לעשות, באופן תקדימי, את מה שמדינות רבות בעולם שללו על הסף ומדינות אחרות כלל לא העלו על הדעת. מדובר בהצעת חוק שתפגע בפרטיות של כל אחת ואחד מאיתנו באופן בלתי סביר ובלתי הגיוני".
במכתב ששלח עו"ד חי ליו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט, ח"כ מנחם בן-ששון, בשמה של שלכת עורכי הדין נאמר כי הצעת חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - נתוני תקשורת), התשס"ז-2007
"מובילה לחוק, אשר לא יכבד את ספר החוקים של המדינה, בהיותו חוק פולשני ופוגע בזכויות האדם ובזכות לפרטיות מעל כל אלו".
אישור החוק לאפשר לרשויות האכיפה בעזרת הנתונים שיקבלו באמצעותו לעקוב אחר מיקומו ומהלכיו של כל אזרח במדינת ישראל 24 שעות ביממה. "זהו ה'אח הגדול' העוקב אחרינו, במלוא מובן המילה, כפי שצויר ושורטט בתסריטים הגרועים ביותר שצפו אפשרויות פגיעה בפרטיות, בעזרת הטכנולוגיות המתקדמות, כפי שהן מצויות כעת", טוען נציג לשכת עורכי הדין .
ניגוד עניינים הוא מוסיף כי יש גם טעם לפגם בדיון שעושה כעת הוועדה בחוק זה משום במקביל היא יושבת כוועדת חקירה לעניין חוק האזנת סתר. הצעת החוק קשורה בטבורה להאזנות הסתר, ועל כן אין זה סביר שההחלטות וההמלצות של ועדת החקירה ישפיעו על שיקול הדעת הקשור לקבלת חוק כזה, אומר עורך הדין.
במכתבו מעלה עו"ד חי הצעות שמטרתן להקהות את עוצמת הפגיעה בפרטיות בחוק המוצע ולהשוות את הוראותיו החוק, עד כמה שניתן, לאלו המצויות בחוק האזנת סתר.
