ביהמ"ש המחוזי בירושלים הוציא (יום א', 18.11.07) "צו מרווה" (MAREVA) נגד בעליה של חברת אופק אינטרנשיונל, יזם הנדל"ן אלי ברדוגו. זאת במסגרת תביעה שהוגשה נגד בנו, יוגב ברדוגו, בגין הפרת חוזה לרכישת שתי דירות ונכס מסחרי בירושלים.
"צו מרווה" מוגדר "נשק בלתי קונבנציונאלי", מגביל את מי שנגדו הוצא הצו בשימוש בנכסיו המצויים מחוץ לגבולות המדינה.
הצו הוצא לבקשת חברת אביב שני פיתוח המעורבת בעסקה למכירת שתי דירות ונכס מסחרי בבנין בירושלים לברדוגו. הנימוק לצו היה אי עמידת הרוכשים בתנאי התשלום עבור הרכישה. בא כוח חברת אביב שני, עו"ד אסף שני, טען כי נאלץ להוציא את הצו לאחר שכל ניסיונותיהם להגיע לפשרה עם הקונים לא צלחו והללו טענו כי "אין להם את הכסף לתשלום יתרת התמורה".
עוד טען שני כי אלי ברדוגו, אזרח ישראלי המחזיק בדרכון ישראלי, אמריקני ומרוקני, הוא "הרוח החיה מאחורי העסקה ועימו נערך המו"מ שקדם לחתימת ההסכם...הוא הערב לכל התחייבויות הקונים".
שני הוסיף וטען כי ערך חקירה ממנה עלה כי לברדוגו אין נכסים בארץ וכי "הנכס היחיד באמצעות ניתן יהיה להפרע לאחר שינתן פסק דין, הוצא על-ידי ברדוגו מהארץ והופקד בארה"ב באופן המונע אפשרות הטלת עיקול זמני". מדובר בהפקדת מניות בחברת OFEK USA HOLDINGS בארה"ב.
כאמור שני ביקש מבית המשפט להוציא "צו מרווה", "האוסר על ברדוגו לבצע כל דיספוזיציה במניותיו בחברת אופק אינטרנשיונל נדל"ן, מניות אשר הוצאו על ידו מהארץ והופקדו בחברת OFEK USA HOLDINGS בארה"ב".
לטענתו ניתן היום להוציא את הצו בישראל כעולה מפסק דין שניתן על-ידי השופט אליעזר ריבליין. ריבלין כתב בפסק הדין כי "צו מרווה הוא סעד חשוב ביותר בעולם בו אנו חיים, עולם בו גבולות מדיניים הולכים ומאבדים מחשיבותם. צו מסוג זה בא לפתור מצב בו מתייצב בפני בית משפט ישראלי אדם הכפוף לסמכות שיפוטו של בית המשפט אך עיקר נכסיו נמצאים מחוץ לישראל".
כאמור שופט בית המשפט המחוזי בירושלים רפאל כרמל נענה לבקשת חברת אביב שני פיתוח והוציא "צו מרווה" נגד אלי ברדוגו.
