בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר (יום ב', 19.11.07) 7 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי על מוחמד אל טל תושב הרשות הפלשתינית שרכש רובה M- 16 מחייל צה"ל באלף דולר ומכר אותו לתושב דהרייה ב-10 אלפים דולר. הוא הורשע על-פי הודאתו בסחר בנשק ובשהייה שלא כדין בישראל.
מגזר הדין עולה כי אל טל עבד אצל צחי דדון מבאר שבע בעבודות מזדמנות. בדצמבר 2006 פנה אל גיסו של דדון, שחר אנדריי רשטיניאק, חייל המשקת במחנה שיזפון וביקש ממנו להשיג לו נשק מיחידתו. בינואר 2007 לקח רשטיניאק רובה של חייל אחר מכנת בלי הנשק במרפאת הבסיס, פירק אותו לחלקיו, הסתיר אותו בתיקו, והוציא אותו מהבסיס. לאחר מכן נפגש עם אל טל בגן שליד עיריית באר שבע ומסר לו את הרובה תמורת אלף דולר. כשבועיים לאחר מכן העביר את הנשק לפלשתיני אחר. הנשק ומקבלו לא נמצאו עד היום.
החייל נידון לחמש וחצי שנות מאסר אל טל נעצר והועמד לדין. רשטיניאק הועמד לדין בנפרד בבית הדין הצבאי ונידון, בדעת רוב למאסר של חמש שנים וחצי מאסר בפועל.
בחקירתו במשטרה טען אל טל כי הנשק נדרש כדי לחסל אדם ששמו פתחי סמארה שהרג את דודו בשנת 82. אבל החיסול לא הצליח בגלל תקלה בנשק ולכן מכר את הרובה לאיש מדהרייה.
בגזר הדין כתב השופט יורם צלקובניק כי בעבירות נשק אין מנוס מהטלת עונשים מרתיעים וקשים במיוחד כאשר מדובר בסחר בנשק המוצא דרכו לרשות הפלשתינית. על כך יש להוסיף את הדאגה מחדירה בלתי מבוקרת ובלא היתר של תושבי הרשות הפלשתינית לישראל. השופט ציין כי אל טל הצליח להיכנס לישראל ולצאת ממנה עם כלי נשק אוטומטי, בלא פיקוח ובקרה.
השופט קיבל את טענת ההגנה כי יש מקום להבדיל בין עניינו של מי שסוחר בכלי נשק בודד, בהזדמנות חד פעמית, לבין מי שעוסק בסחר סיטוני בכלֵי נשק. עם זאת, קיבל את טענת התביעה כי עונשו של אל טל אינו צריך להיות מנותק מהעונש שהוטל על רשטיניאק. אל טל שידל את רשטיניאק לגנוב את הנשק מבסיסו תמורת בצע כסף, ומדובר בשותפים למעשה העבירה, קבע השופט.
