בית המשפט המחוזי בחיפה גזר (יום ב', 03.12.07) במסגרת עסקת טיעון 15 עד 20 שנות מאסר בפועל על ארבעה מדיר אל מכסור שהורשעו באונס שלוש נשים. הארבעה הורשעו במעשי אינוס, מעשי סדום וחטיפה.
הארבעה, סאלם חוג'יראת, עלא חוג'יראת, רוחי חוג'יראת, ומוחמד גדיר הורשעו בביצוע "סידרת מעשי אונס ברוטאליים, אכזריים כאשר פגעו בקורבנות תמימים, זרים להם לחלוטין, נערות אותן 'צדו', כך ממש, כשעמדו לתומן בצד הדרך בתחנת האוטובוס וביצעו בהן את זממם באלימות ובאכזריות שלא תתואר תוך הפחדתן ואיום על חייהן".
אין מילים לתאר בגזר הדין כתבו השופטים, אלרון, סעב, ולמלשטרייך לטר, "דומה כי אין די במילים כדי לתאר את חומרת מעשי הנאשמים ואת גודל הזוועה, הסבל וההשפלה שהיו מנת חלקן של קרבנותיהם התמימים אשר נפלו טרף לסיפוק יצריהם, ואין אלא להפנות לעובדות כתב האישום המתוקן המעוררות שאט נפש". הם ציינו כי עבירות המין בוצעו "בחבורה", ולעצם עובדה זו, "נודעת חומרה מיוחדת גם בשל הפער הגדול ביחסי הכוחות בין הקורבן לתוקפים".
הם הוסיפו כי בנסיבות העניין, "מתחייבת ענישה אשר תיתן ביטוי למעשים החמורים וענישה זו צריכה להיות הטלת עונשי מאסר בפועל לתקופה ממושכת אשר ירחיקו את עברייני המין הללו לתקופה ארוכה וזאת, אף לנוכח הערכת המסוכנות של כל אחד מהנאשמים. ואמנם, חומרת המעשים מעוררת ספק באם מתקיים האיזון הראוי בעונשי המאסר עליהם סוכם".
לחסוך עדות הקורבנות יחד עם זאת הוסיפו השופטים, אין להתעלם ממכלול הטעמים שהובאו לכבד את הסדר הטיעון ובכלל זה, "קבלת אחריות והבעת החרטה מצד הנאשמים, חסכון זמן תביעתי ושיפוטי כאחד, העדר עבר פלילי (למעט סאלם חוג'יראת), גילם הצעיר של הנאשמים ועוד".
יתירה מכך, "כיבוד הסדרי הטיעון יחסוך את הצורך בהעדתן של המתלוננות ובהעמדתן במצב קשה בו ייאלצו לעמוד על דוכן העדים, להיחשף בפני סביבה זרה, ולהיחקר, לעיתים באופן קר, פולשני ונוקב, על החוויה הקשה הכואבת שחוו ושוודאי תלווה אותן בהמשך דרכן בחיים". הימנעות זו מהצורך להעיד את הקורבנות ובכך לפגוע בהן פגיעה נוספת מעבר לפגיעה שבאה להם מידיהם של הנאשמים "היא שיקול משמעותי בבואנו לבחון את ההצדקה בכיבוד הסדר הטיעון",כתבו השופטים.
השופטים: התלבטנו עוד ציינו השופטים, כי לנוכח "אכזריות מעשי האנסים, השיטתיות, התכנון המוקדם והשפלתן של הקורבנות, ביצוע עבירות מין והתנהגותם הברוטאלית", הם "חככו" בדעתם אם "אין זה מהמקרים החריגים שבו יש לסטות ממדיניות בתי המשפט באשר לכיבוד הסדרי טיעון". אך בסיכומו של דבר, הוחלט לכבד את ההסדר "תוך מתן דגש מיוחד לעובדה כי ההסדר גובש, כאמור, על דעת המתלוננות וייתר את העדתן".
"על הקושי הכרוך בכך. בנסיבות העניין, סברנו כי נשקלו מכלול השיקולים הרלוונטיים בטרם ההגעה להסדר, ובכלל זה האינטרס הציבורי המתחייב והחלטנו לאמץ את ההסדר", כתבו השופטים.
גזרי דין ופיצויים על סאלם חוג'יראת נגזרו 23 שנות מאסר מתוכן 20 שנות מאסר בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים, כמו כן, אנו מפעילים את עונש המאסר המותנה בן 18 החודשים במצטבר לעונש המאסר שהוטל על הנאשם בתיק זה.
על עלא חוג'יראת נגזרו 18 שנות מאסר מתוכן 15 שנות מאסר בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים. על רוחי חוג'יראת, ומוחמד גדיר נגזרו 12 שנות מאסר מתוכן 9 שנות מאסר בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים.
כמו כן הורו השופטים לחייב את הארבעה בפיצוי כספי לצורך ההליך השיקומי של הקורבנות. לפיכך סאלם חוג'יראת יפצה כל אחת מהמתלוננות בסך של 60,000 שקלים.
עלא חוג'יראת חוייב לפצות שתיים מהמתלוננות בסך של 60,000 שקלים. רוחי חוג'יראת יפצה אחת המתלוננות בסכום של 35,000 שקלים. מוחמד גדיר יפצה את המתלוננת השלישי בסכום של 35,000 שקלים.