רועי שטרן תבע באמצעות אביו, מנדי שטרן, את חברת עיצובים בעץ רהיטים מגזע אחר בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה בסכום של 5,000 שקל לאחר שפלטת שולחן (לוח הגדלה), נפלה על ברכיו והוא ספג "מכה יבשה".
התאונה אירעה כשהילד בן ה-10 הסב לשולחן עם אביו והכין שיעורים. בכתב התביעה לא נטען שנגרמה לו נכות או מגבלה ולא הוגש מסמך רפואי. "בני סבל במשך מספר חודשים מכאבים בירכיו ויש לפצותו בגין כאב וסבל". האב הוסיף שהשולחן היה חדש והפלטה נפלה על בנו כחודשיים לאחר הקנייה כשנעשה בה שימוש אחד בלבד.
בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהפלטה נפלה לאחר שחלק מהמסילה, המחבר אותה לשולחן, נשבר ו/או התרחב עקב שימוש לא נכון. לדבריה, המסילות מיוצרות על-פי שבלונה והדבר אינו מאפשר טעות או פגם בייצור. "השימוש בפלטה הוא קל ונוח ולכן השולחן פופולרי. מעולם לא אירעה, קודם לכן, תאונה דומה". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה ולחייב בהוצאות משפט.
בפסק דין שניתן בחודש שעבר, בהעדר הצדדים, קיבלה השופטת יעל קלוגמן את התביעה וחייבה את הנתבעת לשלם לתובע 3,000 שקל בתוספת 300 שקל הוצאות משפט.
"לאחר ששמעתי את הצדדים מצאתי שהתביעה מוצדקת. השולחן היה חדש בבית התובע ואני מאמינה שלפני האירוע השתמש בו לכל היותר פעם אחת. לוח הגדלה צריך להיות מותקן כך שלא יישמט וייפול על רגליהם של היושבים סביב לשולחן". לדברי השופטת, העובדה שהייצור נעשה על-פי "שבלונה" אינה מבטיחה, באופן מוחלט, שלא יהיה פגם שבעטיו ייפול הלוח. "אני סבורה כי הנתבעת אחראית לנפילתו של לוח ההגדלה על ירכיו של הילד. למרבה המזל לא נגרמה לו חבלה שתוצאתה נכות או מגבלה אך וודאי שנגרמו לו כאב וסבל". בפסק הדין הודגש שסכום התביעה מופרז.
