"אם הייתי היום עורך ראשי של עיתון, חיי היו די קשים. העובדה שהעיתון הוא לא ישות בפני עצמה משנה. מצבנו נראה לי היה טוב, כשהייתי בתפקיד, כי השוק היה רדום. סיבה אחת היא עוצמתו של 'ידיעות אחרונות' שהכתיב את כללי המשחק. אחר כך באו ערוצי הטלוויזיה כל העתונים נחו תחת זה. היום יש נקודת אל-חזור. עתוני החינם זו תופעה של 10 שנים". כך אמר היום חנוך מרמרי, לשעבר עורך הארץ, בפאנל על העיתונות בעולם משתנה בוועידת ישראל לעסקים של "גלובס".
בפאנל משתתפים גם חגי גולן, עורך "גלובס"; זאב חספר, מנכ"ל ועורך ראשי נענע 10; ד"ר נועם למלשטריך-לטר, דיקן ביה"ס לתקשורת במרכז הבינתחומי; מרמרי, ראש המחלקה לתקשורת חזיתית בצלאל ועורך הארץ לשעבר; ועמוס רגב, עורך "ישראל היום". מנחי המושב הם רם לנדס, מנכ"ל חדשות 10 לשעבר, ולילך סיגן, עורכת מגזין "הערב" ב"גלובס".
רם לנדס אמר בפאנל: "בארגוני תקשורת זמנים משתנים הם משבר ורק אז הזדמנות. בעיתונות יש ציר תוכני וציר כלכלי. נהוג לחשוב שהציר הכלכלי הוא המניע. הדבר נכון כשזמנים לא משתנים. כשהתוכן הכולל יכול להפוך לא רלוונטי יש מצב שגופים חדשים, כמו היום, נכנסים ויוצרים איום על הגופים הקיימים".
לפי לנדס, "הדרך בה הטלוויזיה מתקשרת זו דרך רגשית. כשהיא עושה זאת היטב היא עושה זאת פרודוקטיבי ביותר. העתונים הפכו לטלוויזיה כתובה. במקום להראות כותרת על מספר הרוגים בפיגוע, הכותרות הפכו רגשיות. כך גם בצורה הגראפית. ואז הגיע האינטרנט. פתאום אין לי צורך לקנות את העיתון בבוקר, כי קראתי את הידיעה בלילה לפני. העתונים הגיבו בפאניקה. אם אין לי צורך לקנות עיתון, ויש עתונים שאני יכול לקבל חינם מתחיל האיום הכלכלי".
מרמרי הוסיף בפאנל: "באופן אישי, קשה לי עם הקו ש'הארץ' הולך אליו. זה מפריע לי כמנוי. פעם, על סמך המודעות, הוא היה יכול להחזיק דבר לא יעיל כמו ספרות. כיום, הכל עובר פרגמנטציה. אילו הייתי צריך להמר הייתי מהמר על עתוני החינם, בתרבות היום על מידע לא משלמים. יש רידוד בעיתונות ואני כואב אותו, ובוודאי באופן אישי. ליבי עם עיתון 'הארץ' בכל המובנים. אני רואה את הקושי. הדבר הכי קל זה לצמצם את העורך. דברים נהיים יותר ויותר תלויי כמה הכנסה הם יכולים לייצר לקופה".
רגב, עורך "ישראל היום", אמר: "אנחנו נהנים בישראל היום כי אנחנו מרגישים חלק ממהפכה. אני לא אוהב את ההגדרה חינמון. אנחנו כרגע מחולקים בלי כסף. כשמחזיקים ביד את העיתון היומי, אתה פשוט מקבל יותר מדי עמודים וחלקים. יש היום מידע חסר כל טעם בעיתון. העתונים גדולים מדי. מה מצדיק את כריתתם של כל-כך הרבה עצים? קשה לנו כעיתון להתחרות במעגל האינסופי של האינטרנט. קל לנו להתחרות ברמת הדעות, ולכן אנחנו מביאים פרשנים ומומחים".
בנוגע לעיתון בעריכתו הוסיף רגב: "המפרסמים מתחילים להכיר בעובדה שלעיתון שלנו יש נוכחות, ומספר המפרסמים גדל והולך".
זאב חספר אמר: "מי שיחליף ידיעות אחרונות זה לא המיזם של עמוס רגב, אלא Ynet. הטלוויזיה פגעה בעיתונות הכתובה. האינטרנט, בעיני, זה הפתרון לעיתונות כתובה ולטלוויזיה".
חספר הוסיף כי האינטרנט זה לא רק מדיה, אלא גם מדיום, ומדיום שהופך למשהו יומיומי בחיים של כולנו. לכן, היחס אליו הוא אחר: הוא לא נשפט רק במונחי תכנים, אלא כמה הוא יכול להפוך לשירות יומיומי".
חגי גולן, עורך "גלובס", אמר בפאנל: "הדבר החשוב ביותר זה הנושא הכלכלי. קם עיתון שלא משלמים עליו כסף והשאלה היא כמה אורך נשימה יהיה לו, אפילו לאדם כמו שלדון אדלסון. האם ההכנסות יהיו כמו ההוצאות? ייתכן שבדרך בעלים יכול להרים ידיים".
גולן הוסיף: "ישנם גופי תוכן שרוצי לשרוד וכחלק מהעניין הם מבינים שהם צריכים להיות בעולם האינטרנט. לא כל גוף יוכל לעשות את זה. לגבי נושא הנישות: אין ספק שאחת הדרכים להתמודד עם ההתפתחות הטכנולוגית זה חיפוש אחרי נישות. נישה יכולה לבוא כדרך אל ליבו של הקורא אבל בסוף זו שאלה של כסף ובסוף עושים חשבון. כל בעל עסק רוצה להרוויח ולא לסבסד את העיתון".
נועם למלשטריך-לטר אמר: "אני כאן כדי להגן על עיתונות הנייר. היא במשבר, אבל זה משבר זמני. חיזוי טכנולוגי זה דבר שיש עליו הרבה בדיחות היסטוריות. בעבר הגיעו למסקנות מוזרות לגבי העתיד. אני רוצה להציע שנהיה צנועים בחיזוי טכנולוגי. אני מאמין שמלה על מסך אלקטרוני לעומת מלה על נייר, המוח מעבד את זה בצורה שונה".
משתתפי הפאנל נשאלו שאלה זהה: בתוך חמש שנים מהיום, כמה עיתונים יהיו בישראל וכמה מהם יהיו בתשלום?
חגי גולן ענה: "אני מאמין בקיומם של העיתונים בתשלום, ולא חושב שהם ייעלמו מהעולם. אני בטוח ש-Ynet רחוק מלהחזיר את ההשקעה הראשונית בו. 'ידיעות אחרונות' ישרוד, 'הארץ' ישרוד, 'מעריב' גם ו'גלובס' בטוח".
חספר: "כל כלי תקשורת חדש הוא מבורך. מי שגוסס היום יגסוס, מי שמשגשג ימשיך לשגשג. השאלה היא מי הם גופי המדיה שימשיכו להדפיס מידע על עיתון".
ד"ר נועם למלשטריך-לטר: "אני רואה בצורה אופטימית את התחרות, והנייר ישרוד".
