פרקליטות המדינה ערערה על העונש הקל שגזר בית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת.פ. 8159/06) ב-7 בנובמבר על סעיד ברכאת שהורשע בשוד אישה בדימונה. השופט יורם צלקובניק גזר עליו 9 חודשי מאסר בפועל ותשעה חודשי מאסר על תנאי. מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות, עו"ד אפרת ברזילי, אומרת כי עונש כה קל "משדר מסר פייסני כלפי עבריינים אלימים מסוגו של ברכאת".
ברכאת הורשע על-פי הודאתו, במסגרת עסקת טיעון, בעבירת שוד. הוא הודה כי סמוך לשעה 21:40, שוטט ליד שכונת הניצחון בדימונה והבחין בר.א. שהלכה ברחוב כשהיא מחזיקה בתיק. הוא רץ אליה, אחז בחוזקה בצווארה ודרש ממנה שתתן לו את ארנקה. היא אמרה לו שאין לה כסף וביקשה שיעזוב אותה. הוא הידק את אחיזתו בגרונה ואמר לה שלא תפתח את פיה. לאחר מכן פתח את תיקה, הוציא את ארנקה, נטל 200 שקל ונמלט.
הקורבנות: נשים וזקנים בערעור שהוגש לבית המשפט העליון נטען כי עונש מאסר בפועל של 9 חודשים על מעשה כזה אינו הולם את חומרתו, מחטיא את מטרות ההרתעה, הגמול וההוקעה, וסוטה במידה ניכרת ממדיניות הענישה הראויה. עו"ד ברזילי טוענת כי עבירות של שוד אלים מתרבות ולכן יש להחמיר באופן ממשי עם העבריינים. לדבריה, גם יש מקום לתת משקל רב יותר לנזק הנפשי החמור הנגרם לקורבנות, שהם בדרך כלל נשים וקשישים, שנתפסים כ"טרף קל".
עוד נטען כי גזר הדין לא נתן משקל משמעותי לנסיבותיו האישיות של ברכאת, שלא לקח אחריות למעשיו, נטה לטשטש את חומרתם, הכחיש את אפיוני אישיותו הבעייתיים והתרכז בניסיון להביא להקלה בעונשו. לחובתו של ברכת גם רשומות שתי הרשעות קודמות על עבירות של הטרדה בטלפון, התחזות לאדם אחר במטרה להונות וקבלת דבר בתחבולה.
