ועדת הכספים, בראשות ח"כ סטס מיסז'ניקוב, קיימה (יום ב', 7.1.08) דיון בנושא הסכם פנסיית החובה שנחתם בין ההסתדרות לאירגוני העובדים, ונכנס לתוקף בתחילת ינואר. בסוף הדיון החליטה הוועדה כי ועדת המשנה של ועדת הכספים, בראשות ח"כ חיים כץ, תתכנס על-מנת לגבש שינויים להסכם שיהיו מקובלים על כל הצדדים. במידה שלא תושג הסכמה תשקול הוועדה להגיש הצעת חוק משלה כדי "להשלים את הטעון תיקון בהסכם".
מיסז'ניקוב גורס כי בהסכם קיימים ליקויים העלולים לפגוע בזכויות העובדים. "ההסכם בין ההסתדרות ואירגוני המעסיקים לוקה בחסר - ראשית מבחינת גובה ההפרשות. יש פער של כמה מאות שקלים לרעת העובדים - בין הפנסיה המקובלת כיום לבין הסכום אותו הם אמורים לקבל במסגרת ההסכם. בנושא של תקופת ההכשרה, הזמן הנדרש לזכאות יביא להיעדר ביטחון כלכלי של העובד ותגרום לחשש תמידי מפיטורים.
"מבחינת האכיפה - יש להקים מנגנון אכיפה יעיל, במיוחד בתחומים כמו מלצרות, בניין או אבטחה, הסובלים כבר כיום מהפרות בזכויות עבודה, על-מנת למנוע מצב בו המעסיקים יפרו את ההסכם לרעת העובדים, כמובן. בעיה אחרת היא הפגיעה העלולה להיגרם לעובדים זמניים וזוטרים, צעירים בעיקר, שרמת העסקתם עלולה להיות לא כדאית עבור המעסיק ולכן ישנו חשש כי הם יפטרו כעבור זמן מסוים, בטרם יהפכו לקבועים, כדי להתחמק מתשלום הפנסיה".
נציג משרד התמ"ת, שלמה יצחקי, אמר בדיון כי מעסיק שלא יפריש לעובד את מה שמגיע לו, ישלם בסופו של דבר "הרבה יותר". לגבי מנגנון האכיפה, אמר התמ"ת כי צריך להיות מנגנון רציני, מגובש בחקיקה, וכי השר אכן בודק כיום אפשרויות חקיקה אלה - אולם הנושא עדיין נמצא בחיתוליו.
אבי ברק מהתאחדות התעשיינים אמר בדיון כי "ההסכם שנחתם הוא המקסימום שניתן היה להגיע אליו. בהסכמים נוספים שייחתמו, כמו בענפי השמירה והניקיון - ההפרשה תעמוד על 17.5% וכמות הענפים בה ההפרשה תישאר על 15% תהיה מועטה". בדיון נכחו חברי הכנסת שלי יחימוביץ', אלחנן גלזר, ניסן סלומיאנסקי, אורית נוקד, שי חרמש, חיים כץ, יעקב ליצמן ומרינה סולודקין.
