שופטת בית המשפט לתעבורה בתל אביב, אורנה שדמי זיכתה מחמת הספק אזרח שהועמד לדין על נהיגה בעת שלילת רישיון, לאחר שקבעה כי אין ודאות מוחלטת שהשוטר שעצר אותו אכן ראה אותו.
האזרח, גדעון רום, הועמד לדין על נהיגה בלא רישיון ועל אי ציות להוראות שוטר במדים שהורה לו לעצור. רום הכחיש שנהג ברכב וטען שאשתו נהגה.
השוטר רס"ר רוזנצוייג שכתב את הדוח העיד במשפט כי ביום ה' 23.11.06, בחצות לערך, עמד במחסום משטרה עם עוד שוטרת, ברח' ז'בוטינסקי בתל אביב, סמוך לצומת עם רח' ה' באייר. הוא הבחין ברכב, שבו נהג רום, נוסע ברח' ה' באייר ופונה ימינה לרח' ז'בוטינסקי. השוטר סימן בפנס לנהג לעצור. הנהג לא עצר ובמקום זאת פנה ימינה לכביש שירות ברח' ז'בוטינסקי, המוביל לחניות של כלי רכב שמתחת לבנינים שם. השוטר אמר כי הבחין בברור מי נהג ברכב כי המקום היה מואר בתאורת רחוב מלאה ואף נתן את תיאורו. לאחר סריקות באזור בעזרת שוטר בניידת נוספת, אותר הרכב שראה קודם לכן, נוסע בחניון.
האשה העידה: אני נהגתי הפעם ראה השוטר שחברתו של הנהג נוהגת ברכב. רום הכחיש שנהג. בבדיקה במסוף המשטרתי ראה השוטר שרום פסול לנהיגה על-פי פסק דין של בית משפט. חברתו של הנאשם, שהייתה ברכב, אמרה לשוטר שהיא זו שנהגה. רום הציג לפני השוטר רישיון נהיגה אמריקני.
בתשובה לשאלות רום במשפט, אמר השוטר כי הבחין בו נוהג ממרחק של כ-20 מטר.
רום וחברתו, כיום אשתו, העידו כי היו בדרכם לחגוג את יום הולדתה של החברה. לדבריהם, החברה נהגה. לאחר שהחלו בנסיעה נזכרו ששכחו לקחת כסף, ולכן חזרו לבית ורום עלה לדירה ותוך כ-5 דקות חזר. כשהחלו לנסוע חסמו אותם שתי ניידות משטרה. השוטרים אמרו להם שהם התחלפו ביניהם בנהיגה, וכי לפני כן הם ראו את רום נוהג.
בהכרעת הדין כתבה השופטת כי האירוע היה בשעת לילה מאוחרת. אומנם השוטר העיד שתאורת הרחוב פעלה כהלכה אך ראה את רום ממרחק של כ-20 מטר. השופטת הוסיפה כי אילו נהג רום וראה מחסום משטרתי, היה נוסע מהמקום ולא היה ממתין בחניית הבניין עד לבוא השוטרים.
לפיכך, כתבה, "נותר בלבי ספק אם השוטר ראה בוודאות את הנאשם נוהג ברכב".