בית המשפט הגבוה לצדק הורה למדינה למסור לו בתוך 60 יום הודעה מפורטת על הפעולות שעשתה עד כה למניעת הצפתם של מלונות ים המלח, ועל ההחלטות שקיבלה. הודעה זו צריכה לכלול את השאלה אם הוקמה המנהלת שעליה דובר בהחלטה קודמת של בג"צ מ-13.8.07.
ההחלטה התקבלה בדיון בעתירה שהגישו, בשנת 2006, 13 בתי-מלון השוכנים לחופו הדרומי של ים המלח, באמצעות עורכי הדין גדעון פישר וארז יצחקי, נגד שבע מרשויות המדינה, מפעלי ים המלח והמועצה האזורית תמר, למצוא פתרון מיידי לבעיית עליית מפלס המים של בריכה מס' 5 שעל חופה נבנו בתי המלון.
התברר כי בגלל שיטת האידוי של מפעלי ים המלח בבריכה, נוצר משקע מלח שגורם לעליית מפלס הבריכה וכתוצאה מכך גם לעליית מי התהום. בשל כך, נגרמים נזקים לתשתיות בתי המלון ונשקפת להם סכנת הצפה.
בדיון קודם בנושא, כבר התבקשה המדינה להגיש בתוך 60 יום לוח זמנים מעודכן לטיפול בסכנת ההצפה ולהקים מנהלת שתקדם את הטיפול בנושא, אך מאז לא החלה המדינה בביצוע פתרונות ביניים ולא גיבשה לוח זמנים לביצועו, כך עולה מהחלטת בג"צ.
הישג למלונות "מדובר בהישג חשוב להתאחדות המלונות בים המלח שכן בג"צ החליט להתערב בסכנת ההצפה האמיתית הנשקפת ליציבותם של בתי המלון וחייב את המדינה להתחיל לעבוד ולהציג פתרונות מעשיים למניעת ההצפה", אמר עו"ד פישר בתגובה על ההחלטה.
בהחלטתו, נזף בג"צ במדינה על חוסר המעש והתריע מפני הסכנה הצפויה: "המשיבים טרם החלו בביצוע פתרונות ביניים, ואף לא המציאו לוח זמנים ברור לביצוע פתרון שכזה. פתרונות הביניים נדרשים בשל הצפת האזור בו מצויים המלונות המאוגדים בעותרת; חלקה כבר התרחש והצפה נוספת צפויה בעתיד. נראה, כי היום גם אין מידע בידי הגורמים האמונים על כך אם קיימת סכנה מיידית ליציבותו של אחד מבתי המלון, וקיים תמיד החשש כי אי-ודאות זו עשויה להתגלות כהרת אסון".
