|
1 |
|
| |
פשוט קורא אני ולא מאמין.קוארא ולא מבין.הכיצד אנחנו ברוב טמטומינו מוסרים לכל מען דבעי כל אינפורמציה נדרשת לצרכי העתיד.א. מבנה צה"ל ב. התכוננותו לעתיד ג. טקטיקות ד. איסטרטגיות.ה?דרכי ניהול ד.שיטות ארגון
ה. מי הם המנהיגים הצבאיים ומהו תפקידם ותפקודם העתידי!
באם הייתי היום מרגל מצרי\פלסטיני \חיזבאללה לא הייתי צריך להפעיל סוכנים -הכל מצוי בעיתונות .
והשאלה הכואבת הינה עד מתי?????עד מתי תעזרו לאויב באשר הואבשמו של חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת ? |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
גד |
|
|
2 |
|
| |
מינויו של האלוף שני בהחלט ראוי, ויש לברך.
אך מדוע בחיל המודיעין שוב מנפחים את המטה? נראה כי בונים תפיסה סביב אדם מסויים, ולא סביב הצורך. הקמתה של חטיבת הפעלה דורשת תקנים, ואלו מאין יבואו? טוב, התשובה, כמדומני, ברורה.
כרגיל, מקצצים בעובדים ו"מנפחים" המנגנון.
סליחה, אני מתנצל באם פגעתי, הרי נעשתה עבודת מטה ראויה.
את תוצאות עבודת המודיעין ראינו ואנו רואים יום-יום.
יש לברך על כי ישנם עוד מס' אנשים בסביבה שניתן לסמוך עליהם (עמוס גלעד, למשל).
אנקדוטה, נזדמנתי לשיחה באחד הימים עם אדם טוב ונדיב לב, שאמר לי כי: "יש לו הוכחה לקיומו של האלוהים".
מכיוון שלא חבש כיפה על ראשו, או איזה כיסוי ראש אחר, שאלתיו אם הוא מדען או משהו בדומה.
השיב לי כך: "אינני דתי, ואף מדען אינני. אלא שלאור מצבנו, אחת מן השתיים: אוייבינו טיפשים הינם או שיש מי שמשגיח". השמיך ואמר: "עתה, מכיוון שסבור אני כי אוייבינו אינם טיפשים הם, חייבת להתקיים העובדה כי יש מי שמשגיח, שאם לא כן, היינו מזמן מובסים ומוכחדים".
ומוסיף אני: ואידך זיל גמור...
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דב ר. |
|
