1 |
|
|
מצד אחד אולמרט הוא ראש ממשלה גרוע שאולי יש לו תמיכה של 5 אחוז בציבור,רק בגלל שהתקשורת איתו אז הוא נשאר בשלטון כיום.
מצד שני אם הוא יירד וביבי יעלה אני לא יודע אם זה טוב ליהודים.
אומנם ביבי הוא נחשב כבעד היהודים ובתור אחד שילחם בחמאס טוב יותר ואיתו לא יחזירו את יהודה ושומרון ,אבל אני לא בטוח שזה מה שיקרה , משתי סיבות :
1. התקשורת תקרע אותו לגזרים על כל פעולה שהוא יבצע בשילוב בגצ, פרקליטות.
2. מניסיון העבר מי שהחזיר שטחים זה לא השמאל, ואני חושב שטוב שאולמרט ישאר בשלטון כי כשהוא שם אין סיכוי שיחזירו את יהודה ושומרון וזה אני הרבה יותר בטוח מאשר שהימין בשלטון.
ניסיון העבר הראה כבר שמי שהחזיר שטחים זה היה הימין. וביבי כבר אמר שגם הוא מוכן לויתורים כואבים,וכבר החזיר שטחים בעבר. אז צריך להיזהר משנאת אולמרט והחלפתו בביבי.
ואולי הכל מכור מראש ,להעיף את אולמרט כאדי לשים את ביבי ואז הוא יחזיר שטחים, למרות שנראה שהתקשורת ממש שונאת אותו .
אך אם תשימו לב בעבר:
השמאל נופל ,בגין עולה מחזירים שטחים את סיני( נראה לי שבמקרה שלו הכריחו אותו )
ברק היה בשלטון חזק משום מקום הממשלה שלו נופלת לאחר כמובן שעשה הסכמים עם האמריקאים ואז ביבי עולה ואז הוא מחזיר שטחים,שוב אין סיבה שברק נפל לדעתי זה היה מתוכנן .
אותו סיפור עם שרון עלה לשלטון והוא ימני, החזיר שטחים.
עכשיו הקדימה בשלטון חתמו על הסכמים עם הערבים ויעשו לנו משחק שהקואלציה מתפרקת ,ביבי יעלה ומחזיר שטחים כמו בוואי.
אולי אני טועה ואולי לא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג |
|
2 |
|
|
מצד אחד אולמרט הוא ראש ממשלה גרוע שאולי יש לו תמיכה של 5 אחוז בציבור,רק בגלל שהתקשורת איתו אז הוא נשאר בשלטון כיום.
מצד שני אם הוא יירד וביבי יעלה אני לא יודע אם זה טוב ליהודים.
אומנם ביבי הוא נחשב כבעד היהודים ובתור אחד שילחם בחמאס טוב יותר ואיתו לא יחזירו את יהודה ושומרון ,אבל אני לא בטוח שזה מה שיקרה , משתי סיבות :
1. התקשורת תקרע אותו לגזרים על כל פעולה שהוא יבצע בשילוב בגצ, פרקליטות.
2. מניסיון העבר מי שהחזיר שטחים זה לא השמאל, ואני חושב שטוב שאולמרט ישאר בשלטון כי כשהוא שם אין סיכוי שיחזירו את יהודה ושומרון וזה אני הרבה יותר בטוח מאשר שהימין בשלטון.
ניסיון העבר הראה כבר שמי שהחזיר שטחים זה היה הימין. וביבי כבר אמר שגם הוא מוכן לויתורים כואבים,וכבר החזיר שטחים בעבר. אז צריך להיזהר משנאת אולמרט והחלפתו בביבי.
ואולי הכל מכור מראש ,להעיף את אולמרט כאדי לשים את ביבי ואז הוא יחזיר שטחים, למרות שנראה שהתקשורת ממש שונאת אותו .
אך אם תשימו לב בעבר:
השמאל נופל ,בגין עולה מחזירים שטחים את סיני( נראה לי שבמקרה שלו הכריחו אותו )
ברק היה בשלטון חזק משום מקום הממשלה שלו נופלת לאחר כמובן שעשה הסכמים עם האמריקאים ואז ביבי עולה ואז הוא מחזיר שטחים,שוב אין סיבה שברק נפל לדעתי זה היה מתוכנן .
אותו סיפור עם שרון עלה לשלטון והוא ימני, החזיר שטחים.
עכשיו הקדימה בשלטון חתמו על הסכמים עם הערבים ויעשו לנו משחק שהקואלציה מתפרקת ,ביבי יעלה ומחזיר שטחים כמו בוואי.
אולי אני טועה ואולי לא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שששש |
|
3 |
|
|
השמאל כביכול בעד החזרת שטחים, הימין מוצג בעד היהודים יותר ונגד החזרת שטחים.
אבל תסכלו על ההיסטוריה ותראו שבדיוק ההפך הוא הנכון.מי שהחזיר שטחים עד היום היה הימין ,אם כחלק ממשחק אחד גדול על העם הזה ,שמציגים כביכול יש בחירה. ואם שהליכוד באמת רוצה לעשות טוב ואין לו ברירה .
מי החזיר את סיני- יפה בגין
מי החזיר את ימית- יפה הימין ושרון בראש
מי החזיר את חברון ועוד - יפה ביבי
מי החזיר את עזה- יפה שרון הימני הדגול
מי יחזיר את יהודה ושומרון - יפה....
כל פעם השמאל חותם על הסכמים משום מה נופל הימין עולה ואופס יש נסיגה.
פשוט השמאל לא יכול להחזיר שטחים כי אין לו תמיכה מהעם אבל כשיש ימין (כביכול ) אז העם לא מתנגד ולא יוצא להפגנות.
האם עובדים עלינו בעיניים? שאלת מיליון הדולר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כתב |
|