טעות של חברת המיחשוב גרמה ל"ניפוח" שכרה של עו"ד לייזה חיימוביץ, היועצת-לשעבר ליו"ר רשות ניירות הערך. בדוח הממונה על השכר באוצר שפורסם היום (11.02.08) נמסר, כי עלות שכרה ב-2006 עמדה על 96,879 שקל לחודש, דבר שהפך אותה, כביכול, לאחד ממקבלי השכר הגבוה ביותר בסקטור הציבורי. האמת היא שעלות שכרה היתה נמוכה ב-40 אלף שקל, ועמדה על 56,880 שקל לחודש.
איך נוצרה הטעות? עו"ד חיימוביץ עבדה ברשות 14 שנים, וב-4 השנים האחרונות היתה יועצת בכירה ליו"ר (אז) הרשות, משה טרי. הוא נעזר בכישוריה כמשפטנית ובוגרת מינהל עסקים. בנובמבר 2006 פרשה חיימוביץ, ולאחר תקופת צינון כחוק החלה באחרונה לעבוד בתפקיד בכיר בקבוצת דלק, בשליטת יצחק תשובה.
עם פרישתה, קיבלה חיימוביץ פיצויי פרישה של 440,000 שקל, על 14 שנות עבודה. בדוח הממונה על השכר היה סכום זה אמור להיות רשום בטור "פיצויי פרישה". חברת המיחשוב רשמה סכום זה בטעות בטור "הפרשות המעסיק". זו לא טעות טכנית בלבד, אלא גם טעות עניינית, כי הרשות הפרישה את סכומי הפיצויים לטובתה במשך כל 14 השנים האחרונות, ולא בשנת 2006. הטעות של חברת המיחשוב היא שהקפיצה את שכרה של חיימוביץ.
ל-Nfc נודע, כי שכרה ברוטו של חיימוביץ בשנת 2006 היה 39,000 שקל לחודש, ועוד הפרשות המעסיק כמקובל (ביטוח לאומי, קרן פנסיה וכדומה) בסך 17,800 שקל לחודש - סך הכל, כאמור, 56,800 שקל.
הפרסום המוטעה גרם היום למבוכה רבה ברשות לניירות ערך. הסיבה: היו"ר משה טרי קיבל, כמובן, את עלות השכר הגבוהה ביותר - 62,665 שקל לחודש, המורכבים משכר ברוטו של 41,170 שקל ועוד הפרשות 21,495 שקל. כל הבכירים וחברי ההנהלה האחרים קיבלו פחות ממנו. הטעות של חברת המיחשוב יצרה רושם, כאילו ברשות יש עובדת "מיוחסת", שהיתה כפופה לטרי אך השתכרה 36 אלף שקל יותר ממנו! עובדים ברשות, וכן בגופים המקורבים לה, שלא הכירו את הסיפור האמיתי, החלו כבר לשאול שאלות בעניין זה - שכאמור אין להן הצדקה.
ל-Nfc נודע כי ראשי הרשות פנו היום בצהריים בבהילות לממונה על השכר באוצר, אלי כהן, ודרשו ממנו לתקן את הפרסום, כדי למנוע מבוכה ברשות לניירות ערך ושאלות ותמיהות בכל החברות הציבוריות, הנתונות לפיקוח הרשות. לפי שעה לא נענה כהן לדרישתם. נראה, כי בעניין זה עוד ייערך בירור בין הנהלת האוצר לבין חברת המיחשוב.