השר לביטחון פנים אבי דיכטר דחה (יום ג', 4.3.08) את בקשתו של שר המשפטים דניאל פרידמן להקים ועדת בדיקה ממשלתית בנושא האזנות הסתר בפרשת השר רמון. בפגישה שהתקיימה בין השניים ביקש פרידמן מדיכטר להסכים להקמת ועדה כזו, וזאת לאור המלצתו של השופט (בדימ.) ורדי זיילר. כאמור, דיכטר סירב.
דיכטר מצטרף בכך להתנגדותם החריפה של פרקליט המדינה, משה לדור, והיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, להמלצה להקים ועדה כזו, המלצה שניתנה על-ידי זיילר. עמדת דיכטר מבוססת, בין היתר, גם על מסקנות השופט (בדימ.) שלום ברנר, שקבע לאחר בדיקתו כי הפרקליטות התרשלה בסוגיית מסירת תוצרי האזנות הסתר לסנגוריו של רמון, אך מדובר ב"התרשלות רבתי" ללא כוונת זדון מצד גורמי התביעה.
רמון ביקש ועדה ממלכתית היוזמה לבדיקה שנערכה על-ידי זיילר באה על-רקע חוסר שביעות רצונו של השר רמון מתוצאות בדיקת ברנר. רמון פנה לשר פרידמן בבקשה להקים ועדת חקירה ממלכתית. פרידמן מצידו פנה אל זיילר, וביקשו לבחון את הבקשה להגיש לו המלצות בנושא. כאמור, זיילר סבר, בשונה מעמדת ברנר, כי יש לבדוק את האשמותיו של רמון לפיהן המשטרה והפרקליטות העלימו בזדון מידע מסנגוריו וכי לצורך זאת יש להקים ועדת בדיקה לפי סעיף 8ב' לחוק הממשלה.
זיילר כתב בהמלצותיו כי "אם אכן פשה הנגע, ומוקד כוח עילית משטרתי (יאח"ה) הופך להיות 'בעל עניין' בתוצאות חקירה שהוא מנהל, וככזה הוא מעלים מעיני החשוד חומר חקירה שיכול להיטיב עימו או יכול להצביע על דרך לקויה שנקטה המשטרה, כי אז יש בכך כדי לתקוע מסמר נוסף בארון ההידרדרות הציבורית. יש צורך, לכן, באיתור בעיה כזו כדי לנקוט בצעדים לריסון השימוש הלא תקין בכוח כזה". הוא הוסיף כי "איש לא ייתן אמון ברשויות משליטות החוק אם תחלחל בקרב הציבור התחושה שיש אפשרות שמה שנחשף בפני החשוד ובפני הציבור איננו יותר מקצהו של קרחון שחלק משמעותי ממנו שקוע בתהום הנשייה של ארכיונים חבויים של המשטרה".
לדור: זיילר לא פנה אלינו מסקנותיו של זיילר עוררו את זעמו של פרקליט המדינה, וזה פרסם מטעמו ביקורת קשה על ההמלצות. לדבריו, מדובר בחוות דעת "לקוייה וחד-צדדית". לדור האשים את זיילר כי לא טרח לפנות לפרקליטות לקבלת התייחסות ושלל את הטענות על שיקולים זרים ושימוש שלא כדין, כביכול, בתוצרי האזנות הסתר. לדבריו, נשיא בית משפט המחוזי בתל אביב, השופט אורי גורן, "התיר בהתאם לסמכות הנתונה בידו על-פי חוק את השימוש בשיחות שנקלטו בחקירה רשות המיסים - היתר אשר ניתן בסמכות ברשות ובהתאם להוראות הדין. חזקה על הנשיא כי אלמלא נבחנה עילת הבקשה בקפידה לא היה מתיר את ההאזנה או את ההרחבה כשם שאלמלא הייתה מתגבשת בעיתוי האמור תמונת החשד לכאורה להדחה -מלכתחילה לא היו רשויות התביעה מבקשות את ההיתר".
לדור הוסיף כי חוות דעתו של זיילר היתה למעשה מיותרת, שכן "החלטת הנשיא גורן אמורה היתה להיות סוף פסוק בכל הנוגע לתקינותו וחוקיותו של ההיתר לביצוע האזנות הסתר הללו, ועל כן אין כל הצדקה לקיומה של עוד מסגרת פורמלית או ציבורית אשר תמשיך להידרש להיתר החוקי שניתן". עוד הוסיף לדור כי בחוות דעתו של זיילר נפלו "תקלות" שניתן היה למנוע אותן, "אילו היה הנשיא (בדימ.) ורדי זיילר פונה אל רשויות התביעה ומקבל התייחסות כלשהי מטעמן לעניין מסקנותיו ההולכות ומתגבשות (כשם שהתייחסות שכזו נמצאה בידיו בדמות המכתב המפורט שכתבתם ושהועבר לידיו)". או אז, מוסיף לדור, "הייתה מונחת בפניו תמונה מאוזנת יותר של עמדות הצדדים והיו נחסכות לדעתנו תקלות שנפלו בחוות דעתו גם במישור הענייני".
כאמור, בתום פגישה שנערכה בין השר לביטחון פנים לשר המשפטים, הודיע השר דיכטר כי אין בכוונתו לערוך בדיקה נוספת בפרשה.
