א' הודיעה: תביעה אזרחית נגד קצב

א', אחת המתלוננות נגד נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, ששימשה כראש לשכתו בעת שכיהן בתפקיד שר התיירות, הודיעה כי תגיש נגדו תביעה אזרחית בגין שתי הפעמים שבהן, לדבריה, אנס אותה. כך דווח בחדשות ערוץ 10. בניגוד למתלוננת א' מבית הנשיא, א' ממשרד התיירות נכללה בטיוטת כתב האישום המקורי שהכינה הפרקליטות נגד הנשיא לשעבר. בטיוטא זו נכללו סעיפי אונס נגד קצב, אך במסגרת עיסקת הטיעון הם הומרו במעשה מגונה ובהטרדה מינית. בראיון ראשון סיפרה א' על האופן שבו נהג, לדבריה, משה קצב להטריד אותה: "הוא היה מגיע בבוקר ומבקש שאכנס לדבר איתו, הוא היה מדבר על תיאורים מיניים - אני לא יכולה להיכנס אליהם, סיטואציות מזעזעות שמעלות בך גועל... כל מה שעניין אותו הוא הדברים האינטימיים - תנוחות, כל מיני מחשבות שהיו לו... הוא היה אובססיבי", אמרה. לדבריה, נהג קצב לתת לה הגשה שהיא "המלכה" בלשכת שר התיירות, ואף צעק על כל מי שלא דיבר אליה יפה. לאחר שלא נענתה לחיזוריו, הוא החל למדר אותה ולא לזמן אותה לפגישות. עוד ציינה כי אם א' מבית הנשיא לא היתה מתייצבת במטרה להפסיק את מעלליו של קצב, היא לא היתה מסוגלת לעשות זאת. בתגובה לדברים מסרו פרקליטיו של הנשיא לשעבר קצב: "גרסתה של א' לאירועים, שקרית". יצויין כי בעיקרי הטיעון שהגיש היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז במסגרת העתירה נגד עסקת הטיעון, הוא התייחס להחלטה שלא להאשים את קצב באונס א' ממשרד התיירות. נטען כי כדי להאשים את קצב בשני מעשי האינוס ובמעשה מגונה בכוח שיוחסו לו נדרש להוכיח שקצב השתמש בכוח, אבל הראיות בעניין זה נמצאו "גבוליות". א' מסרה שוב ושוב כי "אינה זוכרת" עובדות רבות מתוך האירועים הללו, שאירעו בשלבים הקריטיים שלהם. כמו כן עולות ראיות העלולות לפגוע במהימנותה. למשל, העובדה שכתבה לקצב "מכתב אהבה" זמן קצר לאחר מועד מעשי האונס הנטענים. דוגמה נוספת, קיום עדויות שהיא חפצה בקרבתו של קצב והתקשטה לכבודו לקראת בואו לעבודה. עוד ראיה אפשרית היא שקצב פיטר אותה מעבודתה והיא הבטיחה לנקום בו על כך. התביעה הבהירה כי אינה טוענת שגירסתה בכללותה אינה אמינה. אבל לטענתה, יש קשיים ראייתיים לא מבוטלים, קיים חשש ממשי שגרסתה תיקבע במשפט כבלתי אמינה או כבלתי מספקת כדי לבסס עליה הרשעה באונס, והדבר יוביל לזיכויו של קצב - על כל המחירים הכרוכים בכך.