עובד בכיר בשירות התעסוקה טוען כי במשך שנים שילם שירות התעסוקה תשלומי יתר לחברת IBM, המגיעים לסכום של כ-100 מיליון שקלים. טענת העובד, מנהל האגף למחקר ומידע בשירות התעסוקה, דוד צרפתי, הועלתה במסגרת עתירה בה ביקש להורות על העסקתו בחוזה בכירים. צרפתי טען כי ההחלטה שלא להעסיקו בחוזה בכירים, נובעת מתלונותיו על תשלומי היתר.
בית המשפט העליון בשבתו כבית דין גבוה לצדק דחה על הסף (יום ג', 11.3.08) עתירה לבטל החלטת בית הדין הארצי לעבודה שדחה את בקשתו של צרפתי להעסקתו בחוזה בכירים. צרפתי טען בעתירה שהוגשה באמצעות בא-כוחו עו"ד עזריה, כי למעשה תפקידו מקביל לתפקיד סמנכ"ל וכי ככזה הוא זכאי להעסקה בחוזה בכירים. עוד טען כי מספר מנכ"לים המליצו להעסיקו בחוזה כזה, וכי "הופלה לרעה" לעומת עובדים אחרים המכהנים בתפקידים זהים ופחותים משלו, אשר להם אושרה העסקת בכירים.
לטענת צרפתי, ההחלטה שלא להעסיקו בחוזה בכירים "נגועה בשיקולים זרים, הנובעים מכך שבמהלך תקופה ארוכה הוא שב וטען כי שירות התעסוקה משלם מזה שנים תשלומי יתר לחברת IBM המגיעים לסך של כ-100 מיליון שקלים". עוד טען כי הוא גם הגיש על כך תלונות רבות לנציבות שירות המדינה "אך לא נעשה דבר בתלונות אלה". לטענתו, הוא אף פנה למבקר המדינה כדי לבדוק את אופן התנהלות הבדיקה בתלונותיו.
בעתירה דרש להורות למסור לו "רישומים של שירות התעסוקה והמוסד לביטוח לאומי לגבי מספר הזכאים לקבלת דמי אבטלה, כדי שיוכל להוכיח את טענתו לגבי תשלומי היתר לחברת IBM ". כמו גם להורות למדינה להשיב על השאלה "מדוע טרם התבררה תלונתו נגד בכירים בשירות התעסוקה בנוגע לתשלומי היתר המשולמים לכאורה ל-IMB".
כאמור עתירתו נדחתה על הסף. בהחלטה כתבו השופטים, אשר גרוניס, מרים נאור ויורם דנציגר כי החלטת בית הדין הארצי לעבודה שלא לאשר חוזה בכירים "אינה חורגת ממתחם הסבירות ועומדת במבחן הביקורת השיפוטית". בהחלטה התייחסו השופטים לטענותיו כי הסירוב להעסיקו בחוזה בכירים נובע מטענותיו על תשלומי היתר וכתבו כי "מדובר בסעדים נפרדים ושונים אשר לא היה מקום לכרכם בעתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי".
הם הוסיפו עם זאת כי "מטבע הדברים, שמורה לעותר הזכות להפנות עניינו לערכאה המתאימה ובלבד שיש בידו עילה לכך".
