בית המשפט העליון דחה (יום ב', 24.3.08) את בקשתם של התנועה לאיכות השלטון וארגוני נשים לקיים דיון נוסף בבקשה לפסול את עסקת הטיעון עם הנשיא לשעבר משה קצב. השופטת מרים נאור קבעה כי לא נקבעה הלכה חדשה המצדיקה דיון נוסף בהרכב מורחב.
באי-כוח העותרים עוה"ד אליעד שרגא, יפעת מצנר, דפנה הולץ-לכנר, אביעד הכהן, ברק כלב; ודפנה קירו כהן טענו בין היתר כי דעת הרוב קבעה הלכה לפיה "הסוגיה המשפטית העיקרית שהייתה במרכז המחלוקת שבין שופטי הרוב לשופטי המיעוט, והוכרעה על חודו של קול, נגעה לסבירות שיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בעריכת הסדרי טיעון, ובפרט בפירוש השאלה המרכזית והחדשה - מה היא ההגדרה שיש ליתן למונח 'ליבת המעשים העבריינים' העולים מחומר הראיות, שעליה לא ניתן לוותר במסגרת גיבוש הסדר טיעון". לטענתם, ההלכה החדשה שנקבעה היא כי "גם במקום בו סבורה התביעה כי התקיים רף הראיות הנדרש להעמדה לדין של 'סיכוי סביר להרשעה' אף בנוגע לעובדות האישום החמורות ביותר, יכולה התביעה, במסגרת עסקת טיעון, לוותר על הכללת העובדות החמורות. זאת, תמורת אישום פחות חמור, שאינו ממצא את מלא חומרת העובדות, אם מידת הוודאות שבהרשעה באישום זה גבוה יותר".
אך כאמור, שופטת בית המשפט העליון מרים נאור דחתה את טענות העותרים על הלכה חדשה. בפסק הדין לא נקבעה הלכה חדשה קבעה נאור, שכן "סוגיית ליבת המעשים העבריינים כלל לא נדונה בפסק דינה של השופטת פרוקצ'יה, שנמנתה על שופטי הרוב, ועל כן קשה לראות 'הלכה' בדעת הרוב, לא כל שכן הלכה המצדיקה דיון נוסף".
יתר על כן, כתבה נאור, "בין השופטת ביניש לבין השופט ריבלין שכן התייחסו לסוגיה יש, כפי שנראה, הסכמה עקרונית. המחלוקת ביניהם היא למעשה לגבי יישום העקרונות. אשר על כן, לא ניתן, לדעתי 'לחלץ' מפסק הדין הלכה שנקבעה בסוגיית 'ליבת המעשים העבריינים' המצדיקה דיון נוסף. במובן מסויים, וכפי שאראה, ההלכה הקודמת בסוגיה זו, כפי שנסקרה לעיל, הלכה בה מצדדים העותרים זכתה דווקא לחיזוק בפסק הדין".
נאור הדגישה כי "כל הלכה, לא כל שכן הלכה חדשה או קשה לא נפסקה בעניין 'ליבת המעשים העבריינים' בדעת הרוב".
היא הוסיפה "בשולי הדברים" את דבריה של השופטת פרוקצ'יה שהתייחסה לפער בין טיוטת כתב האישום לבין עסקת הטיעון והגיעה למסקנה כי "טיוטת כתב האישום שיקפה למעשה עמדה ראשונית בלתי ממצה ובלתי בשלה של התביעה לגבי הערכת התשתית הראייתית וכי הפער, לפחות בחלקו, נעוץ ככל הנראה בהבדל שבעומק הבדיקה והניתוח של הראיות שנעשו בידי גורמי התביעה בשלבים השונים".
בעקבות דחיית הבקשה לדיון נוסף, צפוי כי ביום רביעי (26.3.08) יתחיל כמתוכנן משפטו של משה קצב בבית משפט השלום בירושלים. לפי שעה מסתמן כי למרות עסקת הטיעון, התיק לא ייסגר במהירות, שכן פרקליטיו של קצב מבקשים לזמן את המתלוננת ממשרד התיירות א' לעדות. זאת לאחר שא' הגישה לשופטים "תצהיר נפגע" העוסק בטענותיה על הפגיעות שנגרמו לה עקב מעשיו לכאורה של קצב.
