ישראל רייבשטיין תבע את סלקום ישראל בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה לאחר שחויב עבור 8 מכשירים שניתנו במתנה. מכתב התביעה עלה שסוכן של סלקום הבטיח ל"צ'פר" את התובע ומשפחתו ב-8 מכשירים בחינם מאחר והם משתמשים "כבדים" וכדי שלא יתפתו לעבור לחברה אחרת. בפועל התובע שילם מדי חודש סכום קצוב ובסך הכול 2,270 שקל. העלות הכוללת של המכשירים הסתכמה בסך של 6,811 שקל. התובע ביקש את הסך שנוכה בתוספת 3,000 שקל בגין עוגמת נפש. כמו כן ביקש מבית המשפט להורות לסלקום להפסיק את יתרת התשלומים. "רציתי לקבל את המכשירים בחינם ולא לקנות אותם".
בכתב ההגנה השיבה סלקום שהתובע חתם על מסמכים לרכישת המכשירים במחיר מלא והיא הציגה אותם לבית המשפט. לאור זאת הדגישה שאין לתובע עילת תביעה ויש לדחות את התביעה ולחייב בהוצאות. התובע השיב שעל חלק מהמסמכים חתימתו זויפה ועל המסמכים האחרים לא היה חותם אילו נאמר לו שהעסקה בתשלום. "אם הייתי יודע שסוכן המכירות מחתים אותי על מסמכים לרכישת טלפונים ניידים, ולא אקבל אותם בחינם, לא הייתי מבצע את העסקה".
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר קיבל השופט זכריה ימיני את התביעה וחייב את סלקום להחזיר לתובע את הסכומים שנגבו בגין המכשירים ואסר עליה לנכות את היתרה. סלקום חויבה גם לשלם לתובע 1,500 שקל בגין עוגמת נפש ו-750 שקל הוצאות משפט. השופט דחה את בקשתה להכיר באותנטיות המסמכים לאחר שהמקוריים לא הוצגו ולא ניתן היה לבחון אם החתימה עליהם מזויפת. לדברי השופט, סלקום לא הציגה ראיות שסתרו את עדות התובע שאף לא נסתרה בחקירה נגדית.
"אני קובע שסוכן המכירות הבטיח לתובע שיקבל 8 מכשירים ללא תשלום, ומצד שני החתים אותו על מסמכים לרכישת המכשירים בתשלום וזאת בניגוד להבטחתו וללא ידיעת התובע. עולה שאכן נגרמה לתובע עוגמת נפש בעקבות הפרשה".