הדיון המשמעתי בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל בנושא המשחק שהופסק בדקה ה-87 בין בית"ר ירושלים למכבי הרצליה, בעקבות פריצת אוהדי האלופה לכר הדשא נערך היום (חמישי) במשרדי ההתאחדות.
את הדיון ניהל הרכב של שלושה דיינים בראשותו של היו"ר חיים אלחדיף, דויד לב ועמנואל סלע. את ההתאחדות ייצג התובע, שלום אבן עזרא ואת האלופה ייצגו עו"ד אלעד אייזנברג, רוני מוזסון והמנכ"ל, איציק קורנפיין.
אבן עזרא אמר ל-ONE לפני הכניסה לדיון: "אני מקווה שיהיה דיון מסודר וענייני. יותר נוח מהדיונים הקודמים". אלי ארזי, שלא יכול לייצג את בית"ר הודיע שהוא מתכוון בכל מקרה לערער על העונש: "שיחליטו מה שהם רוצים, אנחנו נערער".
יו"ר הרצליה, אריאל שיימן, הוסיף: "אני דורש את מה שמגיע לי בתקנון וזה ניצחון טכני. אני נגד עונש כבד לבית"ר".
שני הנציגים ראו את ההתפרצות על מסך וניתחו אותה. שלום אבן עזרא החל את הדיון ואמר: "הפרשנות למה שראיתי היתה התפרעות ולא רק התפרצות. שאני רואה שמנסים להפשיט את החולצות של השחקנים זוהי התפרעות". עו"ד אייזנברג בשם בית"ר אמר: "אנחנו מודים בעבירה על התפרצות אוהדים לפי סעיף 20. י"א בתקנון".
בנושא המשחק עצמו, אבן עזרא דרש משחק חוזר מחוץ לירושלים על-מנת שהליגה תהיה על טהרת ספורט. בנוסף, דרש בשם ההתאחדות להפעיל שישה משחקים ללא קהל, קנס של 50 אלף שקלים ולהפחית שתי נקודות בעונה הבאה על הפריצה לדשא. בית"ר הועמדה לדין על שלושה סעיפים: התפרצות הקהל, התפרעות והתנהגות בלתי ספורטיבית.
עו"ד בית"ר, אייזנברג, אמר בתגובה לתביעת ההתאחדות: "זה עונש שגומר קבוצה. אין שום קשר לדרישות של התובע למקרה. יש עליהום תקשורתי מטורף על בית"ר אין קשר בין הדרישות למציאות. אנחנו מאוכזבים מהתנהגות האוהדים. זה מעשה מכוער, מגונה וטיפש".
אחרי שלוש שעות של דיונים יצאו הדיינים עם כל החומר ובשעות הקרובות הם אמורים לקבל החלטה על העונש שיחול על בית"ר. האחרונה ביקשה לדחות על הסף את התביעה של ההתאחדות לכדורגל וביקשה לקיים משחק חוזר.
הדיין אלחדיף הדהים את הנוכחים כשאמר במהלך הדיון לנציגי בית"ר: "רשמתי בפני: 'הקהל לא שם עליכם'. ישבתי וצפיתי באירועים וזה זיעזע אותי". בתום הדיון הודיע שיימן שהוא עומד על כך שהדיינים יפעלו על-פי התקנון ויפסקו ניצחון טכני לזכות קבוצתו.
דובר בית"ר, עודד זרגרי, אמר: "אין לנו הרבה מה להגיב נחכה לתוצאה ונגיב בהתאם". כפי שציין ארזי, בכל מקרה בית"ר תערער על ההחלטה לבית הדין העליון. התחושה הכללית היא שהדיינים יחמירו הפעם עם הקבוצה, יפסיקו לה הפסד טכני ויאמצו את ההמלצה החלקית של אבן עזרא להפעיל עונש רדיום ללא קהל לשישה משחקים".
שופט המשחק, אלון יפת, נתן עדות דרך הפלאפון כיוון שלא הגיע לדיון מסבות ששמורות לו. יפת אמר במפורש שהוא הודיע שיחדש את המשחק רק עם האוהדים יעלו ליציע. במצב שנוצר אי אפשר היה לחדש את המשחק ולכן הפסיק אותו.
כזכור, יפת הפסיק מייד את המשחק והוריד את השחקנים והצוותים המקצועים מהדשא לאחר ההתפרצות של האוהדים. יפת חיכה מעל ל-20 דקות והוא עלה לבדוק האם ניתן לחדש את המשחק. לאחר-מכן החליט השופט כי בלתי אפשרי לקיים את המשחק ולכן הודיע כי המשחק מופסק.
בדוח השופט ציין יפת, כי לא היה ניתן לחדש את המשחק, לאחר הגשת הדוח הוגש נגד בית"ר ירושלים כתב אישום חמור כולל האשמות בגין התפרעות של אוהדי בית"ר ופריצה של אוהדיה לכר הדשא.
על-פי החוק היבש והתקנון, הרצליה זכאית לניצחון טכני במידה ותעמוד על שתי רגליה האחוריות ותדרוש ניצחון כזה. התקנון קובע חד-משמעית שברגע שהמשחק מתפוצץ הקבוצה שלא היתה אשמה בפיצוץ המשחק זכאית לניצחון טכני.
