בית המשפט העליון (יום ב', 28.4.08) קבע, כי פרקליט המדינה, משה לדור, הוא שיכריע בשאלה האם יש מקום לקדם את סנ"צ אפרים ארליך "קרמשניט", והאם נסיונו של מפכ"ל המשטרה להעבירו לתפקיד לסגן מפקד מרחב חברון, הינו מוצדק. הסכמה זו - יש בה משום הפקעת הסמכות מידי המפכ"ל ככל שהיא נוגעת לקרמשניט - ניתנה על-ידי הצדדים במהלך הדיון בעתירה שהגיש קרמשניט לבית המשפט העליון.
פרקליטו של קרמשניט, עו"ד פנחס פישלר, אמר ל-Nfc כי העובדה שבית המשפט לא דחה את העתירה על-הסף מעידה על כך שגם השופטים ראו כי "לעתירה יש רגליים". הוא הוסיף כי ההצעה להעביר להכרעת לדור, מעידה על כך שעמדת המדינה והמשטרה לא התקבלו בבחינת "כזה ראה וקדש".
קרמשניט, המלווה גם על-ידי התנועה לאיכות השלטון, חשף את פרשת פריניאן, אשר נחקרה על-ידי ועדת זיילר. בעקבות המלצות ועדת זיילר פרש מתפקידו מפכ"ל המשטרה הקודם, משה קראדי.
בעתירה טען קרמשניט כי הניסיון לשולחו לתפקיד אחר במרחב חברון אינו עולה בקנה אחד עם כישוריו המקצועיים, עומד בסתירה להבטחת החסינות שניתנה לו על-ידי פרקליט המדינה הקודם, ערן שנדר, במסגרת החשיפה של פרשת פריניאן. עוד טען כי מדובר בהתנכלות אישית כלפיו כמי שחשף שחיתות במשטרה.
במהלך הדיון הביעו השופטים, אדמונד לוי, מרים נאור ואליקים רובינשטיין את עמדתם כי מדובר "בסוגייה לא פשוטה". השופט רובינשטיין ביקש לדעת מהו אותו מערך "קידום מטריציוני" שלטענת המשטרה מופעל באופן נרחב במשטרה, ושבמסגרתו נעשה "קידומו" של קרמשניט. השופט רובינשטיין התייחס לטענותיו של קרמשניט על חסינות שהוענקה לו בידי פרקליט המדינה הקודם, והציע להעביר את הנושא להכרעתו של הפרקליט החדש, משה לדור, אשר יקבל את החלטתו בכפוף לשימוע לקרמשניט.
כאמור, בתום הדיון בעתירה הוסכם על העברת ההכרעה בשאלת המינוי להכרעתו של פרקליט המדינה משה לדור.
