בית המשפט לתעבורה ברמלה הרשיע (יום ד', 30.4.08) את איוב אבו צעלוק בגרימת מוות ברשלנות של אחיו אשתו וששת ילדיהם.
אבו צעלוק נהג בטרנזיט מכיוון כפר קאסם לגשר זאויה שם אסף את אחיו וכל משפחתו. בשלב מסוים בנסיעתו התכוון לבצע פניית פרסה בכביש, במטרה לחזור לכפר קאסם. הוא נהג בנתיב שמאל סמוך לק"מ ה-28.6 בכביש ובמקום שקיים מעבר לרכב ביטחון בלבד וכן תמרור האוסר פניית פרסה, האט את נסיעתו במטרה לבצע במקום פניית פרסה אסור ואז פגעה בו מאחור מכונית. הטרנזיט נדחף שמאלה לתוך מעבר הביטחון, התהפך על צידו הימני, נכנס לתוך נתיבי הנסיעה הנגדיים בכביש ונפגע על-ידי שני רכבים שהגיעו מכיוון מזרח. הטרנזיט התהפך על הגג ותוך כדי סחרור והתהפכות הועפו נוסעי הטרנזיט ונהרגו.
בהחלטה להרשיעו כתבה השופטת רחל טאובר כי אבו צעלוק ביצע פרסה במקום אסור במקום המיוחד לרכבי ביטחון בלבד, התעלם מתמרור אוסר פניית פרסה ואף האט ובלם בכביש מהיר בנתיב שמאל כשמאחוריו נוסע רכב. טענותיו כי לא הוא היה הנהג אלא אחיו שנהרג, דאוד צעלוק, הוא שנהג.
היא ציינה כי עם הגיעו לבית החולים מסר לרופא שבדק אותו כי הוא נהג ברכב. יתירה מכך, אחד מהרופאים שבדקו אותו, ד"ר בצלאל סיון ציין כי פגיעותיו של אבו צעלוק אופייניות לנהג ברכב וכי הנהג אמר לו כי הוא היה הנהג. עדות נוספת שהתקבלה על-ידי בית המשפט, זו של קצין הבוחנים של מחוז ש"י יצחק בן חמו, לפיה אבו צעלוק שם את ידו השמאלית על חזהו תוך שהוא אומר: "אני נהגתי". בן חמו טען כי לא כתב על כך מזכר "כי לא ציפה שצעלוק יתכחש לכך שהוא נהג ברכב".
"אבו צעלוק לא עשה עלי רושם מהימן", כתבה השופטת. "גם במהלך עדותו וגם כי סיפר בהודעותיו במשטרה ובבית המשפט כי שיקר לחוקר המשטרה ואולי גם לרופאים. אדם שמשקר ויודע לשקר, אינו ראוי לאמונו של בית המשפט, עם כל הטרגדיה שנגרמה למשפחתו ולו כתוצאה מהתאונה". היא הוסיפה כי "נמצאו סתירות בעדותו והוא בחר שלא לפרט גרסתו במשטרה בלי להתייעץ עם עורך דין וטען רבות כי אין לו מה להוסיף והוא שומר על זכות השתיקה. לפיכך קשה לי להאמין לו כי לא הוא נהג ברכב בזמן התאונה וקשה לי להאמין כי כל ידיעותיו על התאונה ועל פניית הפרסה שהייתה צריכה להתבצע, נבעו מכך שישב ליד הנהג ולא גרם לתאונה".
בית המשפט הרשיע את אבו צעלוק בגרימת מוות ברשלנות.