חננאל דיין הגיש תביעה לפיצוי נגד ראש אגף משאבי אנוש בצה"ל האלוף אלעזר שטרן. דיין, חייל מצטיין שסירב ללחוץ ידו של הרמטכ"ל חלוץ כמחאה על ההינתקות, טוען כי בכתבה של העיתונאי יאיר לפיד בידיעות אחרונות אשר עסקה בפרשת סירוב לחיצת היד, התפרסמו אודותיו דברי שקר ובלע. דברים אלו לטענת דיין מבוססים על מסמכים ותכתובת צבאית חסויה שהעביר שטרן ללפיד.
בתביעה שהגיש דיין באמצעות בא-כוחו, עו"ד יהל מרחבי, נטען כי "פרסומים שיזם שטרן, בהדלפות, ובמסירת ידיעות ומסמכים שלא כדין... פגעו באופן חמור בפרטיות דיין תוך השמצתו ופגיעה בשמו הטוב. כל זה עשה שטרן בזדון למען קידומו הצבאי והאדרת שמו, וחנופה לרמטכ"ל – מפקדו, אגב שרבוב דעותיו הפוליטיות, בעודו לובש מדים". עוד טען דיין כי חמורה במיוחד העובדה כי שטרן בהיותו מפקד אחראי על חיילים אחרים, "שומה היה עליו להימנע מזה יותר מכל אדם אחר".
יתירה מכך, שטרן "השתלח בדבריו גם במשפחתו של דיין, פגע ברגשותיו, ולא חס אפילו על אביו ועל סבו המנוחים, אותם כרך בדברי הבלע שלו, תוך שהוא מנצל לרעה את מעמדו ודרגתו, שעה שרמס ברגל גסה את כבודו של אחד מפקודיו, בעל דרגה זוטרה. מטרה כפולה היתה למעשיו: מחד – להביא לעצמו רווח פוליטי ופרסום, ומאידך – להכפיש ולבזות את התובע".
לטענת דיין הדברים שנמסרו אודותיו לעתונאים ובמיוחד ליאיר לפיד "נועדו להשפיל את דיין בעיני הבריות ולעשותו מטרה לשנאה, לבוז וללעג מצדם, והכל בניגוד לחוק איסור לשון הרע". כמו כן, "מסירת המסמכים בידי שוטרן למי שאינו מוסמך ולמטרה שאינה ראויה, כפי שתוארה בכתב התביעה, נועדה לבזות את דיין ולגרום לו נזק. מסירת מסמכים אישיים, היא הפרה גסה ובוטה של חוק הגנת הפרטיות". לטענת דיין מעשיו ודבריו של שטרן "נועדו לפגוע בו, בעיסוקיו, במעמדו בצבא, בלימודיו ובעתידו".
המניע למעשים, טען דיין באמצעות עו"ד יהל מרחבי, הוא בין היתר "הרצון להחניף לרמטכ"ל, ולהוכיח כי שטרן חס על כבוד הרמטכ"ל יותר משחס עליו הרמטכ"ל עצמו. החנופה הגסה שהפגין עומדת בניגוד בולט עד מאד לאופיו הצנוע, המאופק, העניו והנחבא אל הכלים של שטרן".
במעשיו של שטרן "שנעשו תוך ניצול לרעה של סמכותו הצבאית, הוא גרם נזק בפועל לדיין, גרם לו לאבד חברויות, פגע בו בשירותו הצבאי, ובעתידו המקצועי והחברתי...גרמו לעוגמת נפש רבה לתובע, ציערו, ביישו והכלימו אותו. כמו כן גרמו לתובע נדודי שינה רבים, לילות כימים. יתירה מזו, שטרן הנתבע היה מודע למשמעות החמורה שיש להפצת הדברים והמסמכים, ומשום כך עשה זאת. הדבר מוכיח על כוונת זדון".
דיין מבקש כי בית המשפט יקבע כי שטרן "פירסם לשון הרע נגדו, פגע בשמו הטוב ובפרטיותו". כמו כן גרם לו נזקים "הכל בניגוד לחוק לשון הרע". עוד מבקש דיין כי בית המשפט יחייב את שטרן לשלם לו סכום של 150,000 שקלים וכן הוצאות משפט.
טרם הוגש כתב הגנה.