בית המשפט המחוזי בחיפה ביטל (יום ה', 1.5.08) תביעה ייצוגית נגד תוכנית "מצלצלים" של ערוץ 10. מדובר בתוכנית חידונים בהשתתפות צופים המתקשרים מביתם. התובע יעקב הררי נימק את הביטול בהערות בית המשפט על "סיכוייה הנמוכים" וכן בהתבסס על תגובת ערוץ 10 לתביעה, שנמסרה על-ידי באת-כוחו של הערוץ עו"ד אורית מלכא.
בתביעה טען הררי באמצעות בא-כוחו עו"ד עודד בולדו כי התוכנית "מצלצלים" כוללת "משחקים אסורים" וזאת בשל משך הזמן החולף משליחת מסרון ממכשיר טלפון ועד להגעתו למחשבי הפקת התוכנית, וכן בשל העובדה כי יש שינויים במשך הזמן בין חברה סלולרית אחת לשניה ובין אזור אחד לשני. לפיכך, כך טען, מדובר למעשה בזכייה בחידונים התלויה בגורל או במזל.
כאמור,הררי ביקש להסתלק מהבקשה לתביעה ייצוגית וזאת לאחר שלטענתו עיין בתגובת ערוץ 10. לטענתו, מתגובת הערוץ עולה כי "התוכנית מצלצלים מבוססת רובה ככולה על חידוני ידע מסוגים שונים שההצלחה בהם תלויה בכישוריהם וביכולתם של המשתתפים בהם". עוד טען כי סיכוייה של הבקשה להתקבל נמוכים ולכן המשך ניהול ההליך כרוך בסיכון ניכר עבורו.
בית המשפט מחק את הבקשה לתביעה ייצוגית. בהחלטה כתב שופט בית משפט המחוזי יצחק כהן כי לבקשה צורף תצהיר של הררי כי "הוא ובא-כוחו לא קיבלו כל טובת הנאה או תמורה מאת ערוץ 10 בגין התביעה".
השופט הוסיף כי אינו מוצא הצדקה להגשת בקשה למינוי תובע מייצג אחר או בא-כוח מייצג אחר והוא "מוחק את הבקשה לאישור תביעה כייצוגית ודוחה את תביעתו האישית של הררי".