דיוני אחד המוסדות המשפיעים ביותר על חיי אזרחי המדינה, הוועדה למינוי שופטים, יישארו חסויים מעין הציבור. בית המשפט העליון דחה (יום ב', 5.5.08) עתירה של הפורום המשפטי לחשוף את הפרוטוקולים של דיוני הוועדה, בנימוק כי חוק חופש המידע אינו חל על הוועדה, שכן זו אינה כלולה ברשימת הגופים עליהם חל החוק והמכונים "רשות ציבורית".
בא-כוחו של הפורום המשפטי עו"ד יצחק בם טען בעתירה כי זכות הציבור לדעת נמנית על זכויות היסוד של הפרט במדינה דמוקרטית, ולכן יש לחשוף את הפרוטוקולים מדיוני הוועדה. זכות זו לטענתו קיבלה משנה תוקף עם חקיקת חוק חופש המידע. עוד טען בם כי "השקיפות הציבורית חשובה במיוחד ככל שהדבר נוגע לוועדה לבחירת שופטים. זאת בשל התפקיד המיוחד שממלאת הרשות השופטת בדמוקרטיה הישראלית ובשל חשיבותה של השקיפות במינויים של שופטים לחיזוק אמון הציבור בה".
הוא דרש בעתירה לבטל כלל 15 לכללי השפיטה הקובע את סודיות הדיונים ולהפנות את הסוגיה להכרעת המחוקק באמצעות חקיקה ראשית.
כאמור שופטי ההרכב, אליקים רובינשטיין, אשר גרוניס ואסתר חיות דחו את העתירה. בהחלטה כתבה השופטת חיות כי הטלת סודיות על דיוני הוועדה תואמת את הסייג שנקבע בחוק חופש המידע המגביל פגיעה בפרטיות. "דיוניה של הוועדה לבחירת שופטים נוגעים מטבע הדברים בעניינים שחשיפתם עלולה לפגוע בפרטיותם של המועמדים. זאת מן הטעם הפשוט שעל-מנת לבדוק וללבן את שאלת התאמתו של מועמד פלוני לשפיטה נדרשת הוועדה לבחון אינפורמציה רבה ומגוונת וכן הערכות והמלצות הנוגעות לאותו מועמד בהיבטים מקצועיים ואף בהיבטים אישיים...כולל פרטים אישיים הנוגעים לצנעת חייו".
חיות הוסיפה עם זאת כי גם אם החוק אינו חל על הוועדה, הרי ש"מעמדה הרם והתפקיד הציבורי החשוב אותו היא ממלאת בהיותה מופקדת כנאמן הציבור על בחירתם של השופטים", מחייב אותה לפעול "ברוח העקרונות שהותוו בפסיקה ובחוק חופש המידע בכל הנוגע לזכותו של הציבור לקבל מידע".
