השופט אלון אינפלד, מבית משפט השלום בקריית גת, דחה השבוע שלוש תביעות שונות, שהגיש ראש עיריית קריית גת נגד שלושה עיתונאים ש'עלו לו על העצבים'. אבירם דהרי תבע את כתבת "ידיעות הדרום", טובה דדון, בבית משפט לתביעות קטנות בקריית גת בעקבות כתבה שפרסמה במקומון בחודש נובמבר אשתקד. הכתבה עסקה בהחלטת שר הפנים שלא לקבל את המלצת ועדת גולדמן ולא להדיח את דהרי מתפקידו. בכתב התביעה הביע דהרי תרעומת על משפט אחד בכתבה: "ובינתיים העיר ממשיכה לקרוס ועולם כמנהגו נוהג". לדבריו, באמירה זו, שנאמרה מפיה של הכתבת, יש משום הוצאת לשון הרע. "איני מתנגד להבעת עמדה בעיתונות אודות מצבה של העיר, אף אם זו עמדה שלילית, הכול במסגרת חופש הביטוי. אולם מדובר כאן למעשה 'בהגנבה' של עמדה כאילו שהיא עובדה".
בפסק דין שניתן בהעדר הצדדים, דחה השופט אלון אינפלד, את התביעה וחייב את ראש עיריית קריית גת לשלם לדדון 400 שקל. "ככל שיש בכתבה הבעת עמדה על כישוריו של התובע כראש עיר, הרי שלדעתי הבעת עמדה זו חוסה בצילה של הגנת תום הלב המוגנת במסגרת סעיף 15 (4) לחוק איסור לשון הרע".
דהרי תבע גם את זיו גולדפישר, כתב "זמן הדרום", בעקבות כיתוב, לתמונת שר הפנים, בכתבה שדנה בהחלטתו שלא להדיח את דהרי מתפקידו למרות ממצאי ועדת גולדמן. בכיתוב: "שטרית אכזב כמעט עיר שלמה", היה לדברי דהרי, משום הוצאת לשון הרע כלפיו. גולדפישר, השיב בכתב ההגנה שמדובר בתוספת עריכה שבאחריות עורך העיתון ואין להטילה לפתחו. גם כאן דחה השופט אינפלד את התביעה וחייב את ראש העיריה לשלם לעיתונאי 300 שקל. לדבריו, ראש העיריה לא הוכיח שהכיתוב נכתב ע"י העיתונאי ובחר לתבוע אותו באופן אישי במקום את העיתון ועורכו, "שבוודאי נושאים באחריות לכל הכתוב בעיתון".
דהרי לא נח לרגע, ותבע גם אברהם מלול, כתב "כאן דרום", בעקבות כיתוב לתמונתו: "נכשלתי אבל אמשיך" - אמירה שלדבריו, פגעה בו ומהווה לשון הרע. גם כתבה זו התייחסה להחלטה שלא להדיחו מתפקידו למרות דוח ועדת גולדמן. מלול הודה שכתב את הכתבה אך לא את הכיתוב לתמונה שבאחריות העורכת. בפסק הדין, דחה השופט אלון אינפלד, גם תביעה זו לאחר שקבע שאין לייחס למלול אחריות לכיתוב לתמונה וחייב את דהרי לשלם לו 300 שקל. "התובע אשר בחר לתבוע באופן אישי את הכתב ולא את העיתון ועורכו, שבוודאי נושאים באחרות לכל הכתוב בעיתון, לא הוכיח שהדברים נכתבו על-ידי הנתבע".
