פרקליט המדינה, עו"ד משה לדור, יוצא בפומבי נגד הכזבים שפרסם העיתונאי מרדכי גילת ב"כתבת התחקיר" בעיתון "ישראל היום" על תיקי החקירה של ראש הממשלה, אהוד אולמרט. ב"תחקירו" טען גילת כי בכירי הפרקליטות הסתירו מידע מהמשטרה על אודות טלנסקי-אולמרט, וטען כי הדבר נעשה כדי להכשיל את החקירות נגד אולמרט. עוד טען גילת. כי הוא והעיתונאי גידי וייץ (הארץ) הם שחשפו בפני המשטרה את המסמכים הנוגעים להעברות הכספים מטלנסקי לאולמרט, והם-הם שהובילו לחשיפת פרשת מעטפות הכסף.
ממכתבו המנומק של לדור ששוגר לתנועת אומ"ץ עולה כי הוא דוחה, אחת-לאחת, גם את טענותיו של גילת וגם דוחה את דבריו כאילו הוא שחשף את הפרשה (יחד עם וייץ) בפני המשטרה. על כזביהם של גילת ושל גידי וייץ עמדנו כאן בהרחבה. והנה, כאמור, עכשיו מבהיר לדור את עמדתו, ומצביע גם הוא על הפרסומים הכוזבים שפרסמו הנ"ל.
במכתב ששיגר עו"ד עמית אופק, עוזר לפרקליט המדינה, אל היועצת המשפטית של אומ"ץ, עורכת הדין גליה גבועלי - שביקשה הבהרות מהפרקליטות, נאמר בשמו של לדור, כי "מבקר המדינה העביר לבדיקת הפרקליטות את ממצאי חקירתו באשר לטיפול מרכז ההשקעות במספר בקשות, תוך שציין במפורש את טיב החשד בכל אחד מן המקרים. מטרת הבדיקה בפרקליטות הייתה בחינת הצורך בפתיחה בחקירה משטרתית נגד שר התמ"ת דאז, מר אהוד אולמרט, אשר כיהן בתפקיד זה בשנים 2003-2006". במכתב נאמר עוד, כי באותה עת, "בין החשדות שהוצגו לפרקליטות, לא צוין חשד הקשור לקבלת כספים על-ידי מר אולמרט. למען הסר ספק יובהר גם כי לא הועברו לפרקליטות מסמכים הנוגעים להעברות כספים כאמור".
דברי פרקליט המדינה בסוגייה זו נאמרו, בין היתר, בתגובה לטענת גילת, כאילו בכל אותה תקופה היה בידי הפרקליטות והיועמ"ש מידע על אותן העברות כספים מטלנסקי לאולמרט, וכאילו הם - משיקולים זרים, נמנעו מלהעבירם למשטרה כדי להכשיל את החקירה.
פרקליט המדינה מדגיש עוד, כי ביום 14.10.07 "הורה היועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה, מר אהוד אולמרט, בשל התנהלותו בעניינים שונים בעת כהונתו כשר התמ"ת. מיד לאחר מכן, העבירה הפרקליטות לידי משטרת ישראל את כל המסמכים שהתקבלו על-ידה בפרשה זו ממשרד מבקר המדינה. למען הסר ספק יובהר לא נשאר במחלקה הכלכלית כל חומר שלא צולם על-ידי המשטרה".
כפי שחשפנו כאן, "יומני אולמרט" נתפסו כבר במאי 2006 וחלק ניכר מהם הועברו גם לפרקליטות. ואולם, בשל קושי משפטי - מסמכים שנתפסו על-ידי מבקר המדינה אינם יכולים לשמש ראיה בהליך פלילי; וגם - עלתה השאלה האם אין בעצם התפיסה הכוללת תכתובת בדואר-אלקטרוני משום פגיעה בפרטיות של המבוקרים - הוחלט להשיב את החומרים למשרד מבקר המדינה, ולבצע מאוחר יותר תפיסה על-פי צו של שופט.
לדור הודף, כאמור, את טיעוניו הכוזבים של גילת ומסביר: "לפרקליטות הסתבר כי במהלך החקירה במשרד מבקר המדינה קיבלו אנשי המבקר, לבקשתם, חומרים על-גבי תקליטורים בהיקף אדיר ממחשבי משרד התמ"ת, ואף שמרו חומר זה. בשל שאלת הסמכות לעשות שימוש בחומרי מחשב אשר נמסרו למבקר באופן גורף וללא סינון ובקרה, לא פתחו אנשי הפרקליטות את התקליטורים ואלו הוחזרו, כמות שהם, למשרד מבקר המדינה - וזאת, בהתאם להחלטת המשנה לפרקליט המדינה (פלילי), מר יהושע למברגר, אשר ניתנה על דעתם של פרקליט המדינה דאז והיועץ המשפטי לממשלה".
המכתב מטעמו של לדור מגלה, כפי שכבר חשפנו ב-Nfc, כי "יומני אולמרט" הכוללים את המסמכים בנוגע לטלנסקי-אולמרט נתפסו על-פי צו שיפוטי בנובמבר 2007, על-ידי המשטרה, ולא במרס 2008, כפי שטוענים בכסף מרדכי גילת וגידי וייץ, תוך שהם קושרים לעצמם כתרים כאילו הם-הם שהובילו לתפיסה במרס 2008 כביכול.
הנה הדברים שנאמרו בשמו של לדור, המסביר את סדר האירועים: "במקביל, הונחתה מיידית המשטרה, להוציא צווי חיפוש ותפיסה כדין. כזכור, תפיסת מסמכים שונים, לרבות יומנים מתועדים/ממוחשבים, בוצעה בהצלחה על-ידי צוות החקירה בנובמבר 2007, ומאז אלו נבדקים. מיד עם קבלת המסמכים הללו, החלה הבדיקה וימים ספורים לאחר מכן החלה החקירה הפורמאלית. יובהר, כי הפעם הראשונה שהחשדות הובאו לידי היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה ומנהלת המחלקת המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, הייתה בסמוך להחלטה על פתיחה בחקירה פורמאלית - ולא לפני כן, כפי שבשגגה דיווחו חלק מאמצעי התקשורת".
פרקליט המדינה מסביר, כי אם גורם כלשהו במשרד מבקר המדינה היה מוסר קודם לכן (קודם לנובמבר 2007) על תנועת הכספים החשודות, ברור שהיועץ המשפטי לממשלה והפרקליטות היו יוזמים בדיקה או חקירה. בכך דוחה לדור את הטיעון הכוזב של גילת, כאילו המידע הפרטני היה קיים בידי הפרקליטות הרבה לפני נובמבר 2007, והם הסתירו את המידע מהמשטרה.
במכתב החריג, שנועד, כאמור, להדוף פרסומים כוזבים של גילת ובפועל הודף גם את כזביו של גידי וייץ, מביע לדור את צערו על כך שעקב הפרסומים הבלתי נכונים מוטעים גם אחרים, ובהם תנועת אומ"ץ. "צר לנו, כי גם עמותת אומ"ץ הינה בין המוטעים על-ידי פרסומים עיתונאיים אשר כללו השתלחות אישית במנהלת המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, ואשר יש ועולים כדי ניסיון לחבל בעבודת המחלקה".
