כשנה וחצי לאחר שתאיר ראדה ז"ל נרצחה בשירותים בבית ספרה, מגישים בני משפחתה תביעת פיצויים נגד שורה של גופים בהם משרד החינוך ומדינת ישראל.
בתביעה שתוגש (יום ג', 27.5.08) לבית המשפט המחוזי בחיפה באמצעות בא-כוח המשפחה עו"ד אושרי שלוש טוענת משפחתה של ראדה כי הנתבעים, בית הספר, המועצה האזורית גולן, המועצה מקומית קצרין, משרד החינוך ומדינת ישראל, נכשלו בשמירה על שלומה.
התביעה מייחסת שורה של מחדלים לרשויות ולבית הספר. עו"ד שלוש אומר ל Nfc כי בין ההתרשלויות היה חוסר שימת לב להעדרה של תאיר מהשיעור. ביום הרצח התקיים שיעור דרמה בין 12:00-14:00 ובשעה 13:00 היתה הפסקה. תאיר לטענתו, יצאה להפסקה אך לא שבה. בכיתה נותר הילקוט והכסא המיותם. לטענתו, איש מהצוות החינוכי לא שם לב ולא התייחס. רק לאחר שבני משפחתה הבחינו כי הילדה לא שבה מבית הספר, רק אז החלו החיפושים שהסתיימו כידוע במציאת גופתה בשירותי בית הספר.
עוד טוען שלוש כי באבטחת בית הספר היו כשלים רבים. הגדר לדבריו היתה נמוכה ופרוצה במקומות רבים. אחרי השעה 14:00 נותר מאבטח אחד שגם פיטרל ולכן השער נותר ריק. בית הספר לטענתו אף הנהיג "מדיניות ליברלית" בכל הנוגע לכניסתם של אנשים. קצין הביטחון מונה ללא הכשרה כנדרש ויצא להכשרה רק אחר שהחל בתפקידו. עוד טוען שלוש כי בניגוד לנהלים לא נערכה בדיקה לגבי עובדי השיפוצים, בהם רומן זדורוב, החשוד ברצח. איש לטענתו לא אישר את כניסתם בשעה שהם חייבים באישור משטרה.
עו"ד שלוש טוען עוד כי בית המשפט העליון קבע בזמנו כי חובת הצוות החינוכי היא כחובת הורה לילדו. ההורים מסתמכים על בית הספר. "המחדלים והרשלנות של כל הגופים מעלים לי, כהורה לשלושה ילדים, פחד נוראי לאן שולחים את הילדים", אומר שלוש.
צריך לדעתו לבדוק את הנהלים וליישמם על כלל בתי הספר.
לפי שעה טרם הסתיים גם משפטו של מי שמואשם ברצח ראדה, רומן זדורוב, שעבד בשיפוצים בבית הספר שבו למדה ראדה ז"ל, נופי גולן. משפחת ראדה, לדברי עו"ד שלוש, אינה עוסקת כלל במשפט הפלילי המתנהל נגד זדורוב והם ממתינים לתוצאותיו. היה והוא יורשע "תשקול המשפחה את האפשרות להגיש נגדו תביעה". שלוש מוסיף כי אין מחלוקת לגבי המחדלים והרשלנות של הרשויות והגורמים הנתבעים, "ההורים שלחו ילדה לבית הספר ולא קיבלו אותה בחזרה".
כאמור, בתביעה שתוגש מחר תבקש המשפחה לקבוע כי הנתבעים נושאים באחריות למותה של תאיר ראדה בבית הספר.
