על מסלול העימות: יהודי חברון מאשימים את הפרקליטות בהעדפת ארגון שמאל על חשבון זכויות היהודים. בית המשפט העליון הורה (יום ה', 12.6.08) לארגון "שוברים שתיקה" ולמדינה להגיב עד יום ג' (18.6.08) על עתירה למנוע ביצוע הסכם המתיר לארגון לערוך סיורים לימודיים בתוך הישוב היהודי בחברון. מדובר בעתירה שבה טוענים יהודי חברון כי ההסכם שהוגש כ"הודעה מוסכמת", מפר את זכויותיהם, מנוגד לעמדת הצבא ונועד לעקוף הליכי בית משפט.
בהודעה המוסכמת שהוגשה לבית המשפט נמסר על פיילוט למשך שלושה חודשים במהלכו יורשו נציגי שוברים שתיקה לערוך סיורים לימודיים בישוב היהודי, החל מיום שישי (13.6.08). לטענת יהודי חברון, מדובר בהסכמה המנוגדת לעמדתם הקודמת של הצבא והמשטרה שאף אסרו על הסיורים הללו מטעמים ביטחוניים, בטענה כי הם גורמים לתסיסה בקרב הפלשתינים ולהפרות הסדר. בעקבות האיסור,הוגשה העתירה מטעם "שוברים שתיקה" להורות להתיר לו לקיים את הסיורים בטענה כי האיסור פוגע בחופש הביטוי ובחופש התנועה. אל העתירה ביקשו יהודי חברון להצטרף כ"צד", בטענה כי הסיורים הללו פוגעים בזכויותיהם.
למנוע את מחטף הסיורים אך בטרם החל הדיון בבקשת הצטרפותם של יהודי חברון, נמסרה הודעה מוסכמת של המדינה ו"שוברים שתיקה" על ההסכמה לפיילוט הסיורים במשך שלושה חודשים. הישוב היהודי הגיש עתירה דחופה למנוע את יישום ה"הודעה המוסכמת".
בעתירה טענה מנהלת המחלקה המשפטית של הישוב היהודי אורית סטרוק כי למעשה מדובר "במחטף", שכן "ה'הודעה המוסכמת מטעם הצדדים' הוגשה בשעה שהצדדים [המדינה ושוברים שתיקה, ר.א.] ידעו והכירו את בקשת ההצטרפות שהוגשה ע"י הישוב היהודי, ועל כן לא מן הנמנע ואף סביר להניח, כי 'הודעה מוסכמת' זו מהווה 'מחטף'.
לטענתה, בא המחטף לעולם על-מנת לעקוף את בקשת ההצטרפות ולשלול את זכותו של הישוב היהודי המבקש לקבל את יומו בבית המשפט הנכבד, להשמיע את טיעוניו ולעמוד על זכויותיו, ועל-מנת למנוע מבית המשפט הנכבד להתייחס אליהם כצד בעל זכויות וטיעונים בנושאים נשוא העתירה".
עוד נטען כי ההסדר מעלה "חשש כבד להטיית הדין באופן קיצוני ע"י המדינה, לטובת שוברים שתיקה ותוך התעלמות בוטה מזכויות יהודי חברון". "ה'הודעה המוסכמת' מעלה חשש כי גורמים בפרקליטות המדינה אינם רואים את פעילות שוברים שתיקה עין-בעין עם גורמי הביטחון והחוק בחברון, וכי אכן קיימת נטיה בקרב מי שמייצגים את המדינה בפני בית המשפט הנכבד, להעלים עין או לקבל בסלחנות את התנהגותם החמורה של "שוברים שתיקה", ולהביא לשינוי או אף לביטול ההחלטה המקצועית והעניינית שהתקבלה ע"י גורמי הביטחון והחוק אך לאחרונה, וזאת תוך אפליה חמורה ביותר באכיפת החוק".
השופט: תשובת המדינה ו"שוברים שתיקה" ביצוע "ההודעה המוסכמת", נטען, "כמוה כקבלת העתירה הלכה למעשה, וזאת בשעה שהנימוקים כבדי המשקל שהעלה הישוב היהודי בבקשה מלפני שבוע ימים מלמדים לכל הפחות כי יש מקום לדחות את העתירה לגופה, ומן הראוי היה אף לדחותה על הסף".
הישוב היהודי ביקש את הגנת בית המשפט ולהוציא צו ביניים "שימנע כל שינוי בהחלטת גורמי הביטחון והחוק, לרבות השעיית ביצועה של 'ההודעה המוסכמת' עד לקיום הדיון בעתירה".
כאמור, השופט אליקים רובינשטיין הורה למדינה ולשוברים שתיקה להגיב על העתירה עד יום שלישי (18.6.08).
