הכנסת האריכה (יום ד', 2.7.08) את תוקפו של חוק האזרחות ה"זמני" בשנה נוספת, על אף הביקורת הקשה שמתחו שופטי בג"צ על החוק, ועל-אף-פי שבימים אלה דן בג"צ בעתירה נוספת שהוגשה נגדו. במהלך חודש יולי תידרש המדינה לנמק בבג"צ, מדוע לא יבוטל החוק.
החוק, אשר תוקפו הוארך היום ברוב של 21 ח"כים נגד 8, אוסר באופן גורף על בני זוגם של אזרחים ישראלים שהם פלשתינים תושבי השטחים, לשהות בישראל עם בני זוגם ועם ילדיהם.
לפני כשנתיים (14.5.2006), ניתן בבג"צ פסק דין בעתירות לביטולו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). שישה מבין אחד עשר השופטים בהרכב פסקו כי החוק, המונע מבני-זוג פלשתינים של אזרחי ישראל ותושביה אפשרות לקבל מעמד חוקי במדינה, הוא בלתי-חוקתי, על-רקע פגיעתו בזכות לחיי משפחה ובזכות לשוויון. חמישה משופטי ההרכב קבעו, כי בשל כך על החוק להתבטל בתוך כחצי שנה; שופט נוסף, אדמונד לוי, נמנע מלפסוק כי על החוק להתבטל, אולם ציין, כי "ספק אם יוכל החוק להתמיד ולצלוח את הביקורת השיפוטית גם בעתיד", ועל המדינה יהיה לגבש הסדר אחר תחתיו בתוך תשעה חודשים. למרות זאת, החוק עומד בתוקפו, ומאז פסק הדין הקודם אף הוארך מספר פעמים.
לאחרונה דן בג"צ בארבע עתירות שהגישו האגודה לזכויות האזרח, עדאלה, המוקד להגנת הפרט וח"כ זהבה גלאון, בדרישה לביטול החוק. עורכי הדין שרון אברהם-ויס, עודד פלר ודן יקיר מהאגודה לזכויות האזרח מדגישים, כי לא זו בלבד שהחוק מהווה ענישה קולקטיבית ופגיעה בלתי מידתית בזכות לחיי משפחה, הוא אף מבסס מדיניות מפלה אשר פוגעת כמעט אך רק בזכויות המיעוט הערבי בישראל, שכן רובם ככולם של הישראלים הנישאים לפלשתינים הם ערבים.
כזכור, האיסור נקבע לראשונה בהחלטת ממשלה במאי 2002, ומאז עומד בתוקף מזה 6 שנים במתכונת של הסדר זמני. כעת אישרה הכנסת את הארכת תוקפו בשנה נוספת. ההארכות החוזרות ונשנות של חוק האזרחות מעידות, כי לא ניתן עוד לטעון שהחוק הוא הוראה זמנית.