|
1 |
|
|
מעוררת חשד שגם הכרעת הדין רשלנית והנאשם הורשע על לא עוול בכפו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורח |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
חלק מהעונש המושת על מי שהורשע בדין הוא פרסום שמו המלא של המתלונן(ת). הפרסום ברבים של המקרה פותח פתח לציבור לתהות על קנקנם של בעלי הדין. פרסום שמה של המתלוננת הוא חלק מזכותו של הציבור לדעת, וחלק מזכותו של הציבור לבדוק בכליו הוא את אמינות המתלוננת ואת עברה ככל שיהיה, ואולי לחייב את הפרקליטות לערוך משפט חוזר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוטומט |
|
|
3 |
|
|
בלי אזיקים- הוא הרי לא מרגלית הר-שפי שעמי הקטן מהשב"כ אמר שלא ידעה על הרצח העומד להתבצע ברבין, אבל ישבה על זה 9 חודשים לא הפחתה, והשיטה פרחה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מדינת סדום |
|
|
4 |
|
|
שופטים הם לא אלוהים.ורק אלוהים לא מועד בשטויות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיריקו |
|
|
|
|
|
נכון ששופטים הם לא אלוהים ולא יכולים להיות,
אבל כל שמבקשים מרובם/ן כבר זמן רב זה רק להיות
בני אדם.. ולנהוג אדם לאדם - אדם
מה כבר מבקשים מהם...? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פיסטוק פולני |
|
|
5 |
|
|
אין רשלנות כי אם תחכום, להפרע מהצעירה ש"העיזה" להביא את האנס לכס המשפט. לא לחפש רשלנות אצל אנשים אינטליגנטיים כמו השופטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
6 |
|
|
אין רשלנות כי אם תחכום, להפרע מהצעירה ש"העיזה" להביא את האנס לכס המשפט. לא לחפש רשלנות אצל אנשים אינטליגנטיים כמו השופטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
7 |
|
|
זוהי ההוכחה המובהקת שמשהו משובש אצלנו בבתי-המשפט.
חסרה ההגהה האחרונה - הפרוטוקולים נרשמים בידי קלדניות שהן עובדות קבלן והעברית שבקולמוסן למטה מכל ביקורת. על השופטים מוטלת עבודה מסורבלת של התיקונים הללו - ולא אתפלא אם זה "משגע" אותם. התקלות כנראה תקלות של סתם בני-אדם. חבל - חבל - חבל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
|
8 |
|
|
עיון בכתבה מראה כי במקום לכתוב: "טקסט" נכתב "טקס".
ועל כך נאמר - הפוסל במומו פוסל.
|
|
כתובת IP: |
212.179.159.167 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
הצעירה לא ידעה כי נאנסה.
רק בית המשפח השכיל אותה להבין שהשטוץ שהיה לה,
היה "בעצם" אונס.
חוכא ואיטלולא.
פשע מאורגן.
פסק הדין הזה ניתן כדי שיהיה הבסיס להרשיע את כב' הנשיא קצב באונס שלא היה ולא נברא, על פי ה"תקדים" הזה.
פשע מאורגן מאוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקום המשפט. |
|
|
10 |
|
|
Only in democratic israel, judges are above the law!!!!!!! where is taking responsibility for gross violations of their own rulings????? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
amibmd |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
מי שאין עליו מורא מכלום..
לא ממשוב
לא מנציבה
מכלום ממש.. לא תמיד יקפיד בגורלות בני אדם יותר מדי,
בשונה ממהנדס ששגה וגם נזק, הוא ילך לשבת..
שופטת ששגתה וגרמה נזק היא תלך הביתה..
ומדובר גם שלושה בעליון משהו דומה..
מציעים לפונה להסיר את הערעור כי טרם מיצית הליך קודם הם אומרים לו, אבקש לתקן אותכם אומר המערער, אתה מסתכן הם אומרים לו, והוא מנסה להסביר את הנכון הוא נחסם, אב"ד מטיל הוצאות עתק, ושתי חברותיו מהנהנות בהסכמה..
שלושתם החליטו כי הליך קודם טרם הסתיים, מבלי שאיפשרו אפילו להגיד ולהראות שהם טועים ושההליך כן הסתיים וזה היה לפני 8 חודשים.. המסמך מונף לעברם, אבל הם כבר החליטו.. הרכבת יצאה היא נוסעת אחורה..
העוול שם משווע ומרעיב משפחה עד היום,
ככה זה כשאין הרתעה מפני רשלנות שופטים.
והם מתפלאים שלחוסר האמון בהם אין כבר לאן לרדת.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בוקשטיין |
|
|
13 |
|
|
כי למזלנו לא עוסקים שופטים ושופטות
בתכנון וכתיבת תוכניות בניה לרבי קומות,
הנזק מרשלנותם קטן יותר...
וזה מנחם במשהו...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדריכל שקשוקה |
|
|
14 |
|
|
שופטים הם בני אדם כמו כמו כל יצורי אנוש העושים טעויות.
אמש באחד הערוצים ראינו את אחת הנאנסות מיד לאחר הכרעת גזר הדין כשהיא מטיחה בחברו של גולדבלט על שאנס אותה
לא ראינו שהיא ניסתה להסתיר את זהותה, ההפך הגמור, גם
שהתובעות ניסו ממנה למנוע את החשיפה, היא הסירה את ידהים שוב ושוב ונחשפה מיד אחרי הכרעת גזר הדין ביוזמתה היא. נוסף לכך היא נתנה ראיון חושפני מאד על האונס,
האונס, סוף סוף היום אישה בוגרת שמספרת את אשר אירע לה
לא מבינה מה רע שידעו אם היא לא מסתירה את זהותה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טהורת המידות |
|
|
15 |
|
|
|
|
16 |
|
|
שופטים פזיזים, רשלנים, אדישים ומזניחנים לא חסרים במערכת השפיטה; לא חסרים בה גם שופטים ריקים ופוחזים, והיו וישנם בה גם כמה שופטים שאינם בוחלים במעשי זדון שיפוטיים, כשהללו עשויים לקדמם במעלות השפיטה.
את כול החולייִם השיפוטיים האלה, הנחשבים בעיני אנשי מערכת המשפט לתקלות קטנות, למרות שמדובר בדיני-נפשות – ניתן לרפא ברוח החוק החמישי של חוקי חמורבי, שנחקק בזמנו במיוחד כדי למנוע "תקלות קטנות" כמו אלה שהביאו בסופו של יום לשריפת ארמונו של המרקיז המפורסם, "תקלות בינוניות", כמו אלה שהביאו בסופו של יום להרשעתם של עיזאת נפסאו, חברי "כנופיית מע"צ", עמוס ברנס (ואחרים שעדיין יושבים מאחורי סורג ובריח) ו"תקלות גדולות", כמו אלה שקיפחו בסופם של הליכים משפטיים מכובדים יותר או פחות את חייהם של מאיר טוביאנסקי, ניקולא סאקו, ברתולומיאו ונצטי ואחרים.
בארה"ב בוטלו בשנים האחרונות מאות הרשעות בפלילים, לאור בדיקות די.אן.אי חדשות שבוצעו במיסגרת תוכנית לבדיקה מחודשת של טענות חפוּת. לעומת זאת, בישראל וברפובליקות בננות דומות, מערימה הפרקליטות את כול הקשיים שלאל ידה להערים כדי למנוע מסניגורים הגעה ל"ראיות חפציות" שהוצגו במשפט, למרות שהחוק מחייב את המשטרה לשמור על המוצגים בתיקי פשעים חמורים; במקרים שבהם לא מדובר בפשעים חמורים, אשר בהם מאפשר החוק "ביעור תיקים" – ידם של המבערים היא לעתים קרובות קלה וזריזה להפליא, והסיכוי לביטול הרשעות שגויות שואף לאפס.
החשש במערכת המשפט של מדינת ישראל מחשיפת עיוותי-דין, גם-אם אלה לא נעשו בזדון אלא "רק" מתוך רשלנות – הוא עצום, מפני שיש בכוחו לפגוע באמון הציבור במערכת המשפט ואכיפת החוק, המקרטעת גם כשהעיוותים האלה מוכמנים במיטב שיטות ההכמנה.
ואשר למגיבים כאן, רובם ככולם – לא מובן כיצד הם רוצים להשפיע, אם בכלל, כאשר הם מקפידים כהקפד על שבעה נקיים וארבע-עשרה נידות, לשמור על עילום שמותיהם ושמות קרוביהם ולפזר אפר פרה אדומה על כול פרט העלול לחשוף את זהותם בבואם להביע את דעותיהם.
http:
|
שילוש לא קדוש: פזיזות, רשלנות ואדישות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. סובול |
|
|
17 |
|
|
רשלנות כזו יש בה לאושש טענות הנשמעות מכל עבר,
ששופטים "יורים מהמותן" ורק אז מבררים במי פגעו...
יש בהתנהלות הזו לאושש טענות נוספות,
שאחד לא קורא את מה שכתב חברו,
מעין אני מסכים/ה אוטומטי משהו...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלונטר |
|
|
18 |
|
הריון |
|
יוסייייייי | 6/07/08 06:56 |
|
|
כתוב בהכרעת הדין במפורש שמסקנת השופטים שהיא לא נכנסה להריון מהנאשם.
זה לא פוטר מהאישומים הרבים שהנאשם חייב.
מערכת NFC - נא לדייק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסייייייי |
|
|
19 |
|
|
כמי שקרא לא מעט פסקי דין בתחומי המעמד האישי אני יכול להעיד שלא פעם 'נפלט' לשופט במהלך כתיבת פסק הדין שם אחד הצדדים. אך מכאן ועד האשמת השופטים ברשלנות הדרך רחוקה. עם העומס שהם עובדים בו, אלה הדיוק הטעויות המתבקשות. כשדורית ב. תחליט שבא לה לקדם את מערכת המשפט היא ביום אחד תאייש את כל התקנים ויהיה רק טוב.
הבעייה היא שכנראה, מישהוא שם במערכת מינוי השופטים מוכן לקדם רק שופטים שפחות מוכשרים ממנו, וכאלה קצת קשה למצוא... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפטן |
|