בית משפט השלום בתל אביב גזר (יום ד', 9.7.08) 4 חודשי מאסר בעבודות שירות וקנס של 3500 שקלים על אייל דורה, אחד הפדופילים שנחשפו בערוץ 10. מדובר בתוכנית תחקיר, שחשפה פדופילים מטרידנים מינית הפועלים ברשת האינטרנט.
דורה הורשע בהסדר טיעון בעבירה של ניסיון למעשה מגונה ונסיון להטרדה מינית. בהחלטה על עונשו, ציין השופט חנן אפרתי כי התביעה ביקשה להחמיר עם הנאשם בשל העובדה כי הוא לא הסתפק בשיחת אינטרנט אלא "בא והגיע למקום [דירת המלכודת שבה המתינה תחקירנית שהתחזתה לקטינה, ר.א.]". מנגד, הסניגור, עו"ד אורי קינן טען כי לנאשם אין עבר פלילי, הוא בא ממשפחה נורמטיבית ומתפקד באופן נורמטיבי. עוד טען כי מעשיו של הנאשם "גבוליים ואינם נגועים בכיעור".קינן הוסיף וטען כי מרשו, דורה, "נענש פעמיים בכך ששהה תקופה ארוכה במעצר והתבזה בפומבי שניתן לפרשה כולה בכלי התקשורת".
כאמור השופט גזר על דורה 10 חודשי מאסר מתוכם ארבעה חודשים בעבודות שירות וקנס 3500 שקלים.
בהחלטה התייחס השופט לנסיבות לכידתו של הנאשם, במסגרת יוזמה של ערוץ 10 "לאתר ולהצביע על פדופילים מטרידנים מינית הפועלים ברשת האינטרנט". לדבריו "ערוץ 10 ביצע עבודה עיתונאית בכך שטמן מכמונת ברשת האינטרנט בה התחזתה אחת מהתחקירניות לקטינה, נכנסה לחדרי צ'אט, ופיתחה פניות של מבוגרים אליה כאשר הללו היו יותר פעילים בפניות והיא יותר נעתרת. לאחר שהפניות ההלו התפתחו לכלל רמזים והצעות מיניות, התחקיר עבר לשלב המעשה והמכמונת עברה מהרשת לחיים האמיתיים כאשר בדירה התמקמו תחקירנית שמתחזה לאותה קטינה, לדירה הגיע הנאשם ובדירה מתינו לו אנשי ערוץ 10 וגם אנשי משטרה שתודעו מבעוד מועד בפרשה".
"על פני הדברים", כתב השופט אפרתי, "לכאורה ובאופן ראשוני, ה'מעצמה השביעית' שבמדעי המדינה קרויה גם הרשות המדווחת, השיגה למצער למראית עין את תחומי הרשות המבצעת. קרי יזמה וביצע תחקירים וליקוט מידע ואף נטלה חלק פיזי, בראשיתה לפחות של פעולת אכיפה. פסול משפטי אין בכך. פסול משפטי למעשה לא מצאתי שכן מי שביצע את המאסר ואת החקירה הפלילית הייתה המשטרה שהוסמכה לכך כדין. אך על פני הדברים ההשקה ההדוקה בין השניים כאשר החלק הפעיל ותכנון המבצע לכאורה, עושה הרשות המדווחת נגועה לטעמי במעט טעם אסטטי נפגם. שכן, את פעולה האכיפה איתור העבריינים יש להשאיר לזרועות האכיפה שזו התמחותם ולצורך זה הוקמו ולצורך זה הן פועלים".
השופט הוסיף כי אם היו שואלים אז את דעתו, "ראוי היה שכל שלוקט על-ידי ערוץ 10 היה מועבר כמידע למשטרה והללו היו פוסעים צעד אחד אחורה ומשאירים את המשך הפעולה כולל הטמנת המכמונת כפי שערוץ 10 נטל בה חלק פעיל, למשטרה, לאנשי המשטרה".