בית המשפט העליון דחה (יום ד', 9.7.08) ערר של אוהד אושרי, תושב קריית ים, על הוראת בית המשפט המחוזי לעצור אותו עד תום משפטו שבו הוא נאשם בזריקת רימון אל תחנת המשטרה בכרמיאל.
אושרי הועמד לדין יחד עם אחרים ב-14.2.08 בבית המשפט המחוזי בחיפה. בכתב האישום נטען כי לאחר ששניים מהחבורה נעצרו על תקיפת שוטרים סמוך למועדון ה"פרנקלין" בכרמיאל, תכננו אושרי ושניים מהנאשמים האחרים לזרוק על תחנת המשטרה רימון זרחן, הצטיידו השלושה ברימון. השלושה הגיעו לשם ב-5.2.08, ב-05:00 במונית, אחד מהם המתין במונית ואושרי וחברו אסף השליכו את הרימון. אותה שעה שהו בבניין ובחצר התחנה שוטרים ואזרחים. הרימון התפוצץ, ורסיסיו התפזרו לכל עבר, גרמו נזק וסיכנו חיי אדם. לאחר זריקת הרימון חזרו השניים למונית והורו לנהג לנסוע. הנהג החל בנסיעה, אך זמן קצר לאחר מכן עצרו שוטרים את המונית.
התביעה ביקשה מבית המשפט המחוזי להורות על מעצרם של אושרי וחבריו עד תום ההליכים. ב-1.4.08 קיבל בית המשפט את הבקשה, וקבע כי קיימות ראיות לכאורה לביסוס אשמתם של השלושה בזריקת הרימון וכי מחומר הראיות עולה כי אושרי קרא אל השוטרים ליד המועדון: "אתם רוצים פשע, פשע תקבלו". הוא גם שיחזר בחקירתו את זריקת הרימון על התחנה.
יש הבדל לאחר שהוגש ערר לבית המשפט המחוזי, הועבר אסף למעצר בית עם אזיקים אלקטרוניים, ואילו תנאי מעצרו של אושרי לא השתנו.
על כך ערער אושרי לבית המשפט העליון. הוא טען היה מקום להורות גם על שחרורו לחלופת מעצר, בדומה לאסף.
בהחלטתו לדחות את הערעור, ציין השופט יורם דנציגר כי אושרי הודה בחקירתו כי הוא שיזם את זריקת הרימון, והוא שזרק אותו. הוא גם סיפר כי מצא את הרימון בסביבת מקום מגוריו בקריית ים. השופט דנציגר קבע כי הראיות המלמדות שאושרי הוא זורק הרימון מבדילות בינו לבין אסף, ומצדיקות את האבחנה בתנאי המעצר שלהם.
