'הוועדה לבחירת שופטים אינה מבררת תלונות'

נציבת תלונות על השופטים השופטת (בדימ.) טובה שטרסבורג כהן דורשת (יום ב', 28.7.08) להסדיר בחוק את סמכותה לטפל בתלונות נגד שופטים על התנהלותם בתקופה של מינויים. מדובר בעיקר בתלונות הנוגעות לניתוק קשרים עסקיים וכספיים של שופטים ששימשו כעורכי דין בטרם מונו לשיפוט. לדברי הנציבה, לתלונות לקוחות של עורכי דין שמונו לשופטים אין כתובת והן "נופלות בין הכסאות". זאת משום שלשכת עורכי הדין אינה מטפלת בתלונות נגד שופטים. מאידך, למרות כללי האתיקה השיפוטית מסדירים את סוגיית "ניתוק הקשרים העסקיים והכספיים בין מי שנבחר לכהונת שופט לבין לקוחותיו ושותפיו לשעבר", הוועדה לבחירת שופטים המופקדת על יישום כללים אלה "אינה מבררת תלונות על השופטים לאחר השבעתם". הנציבה מציינת כי מדובר למעשה בלאקונה, שכן אין בנמצא גורם אחר כלשהו שהוסמך לטפל בתלונות אלו, כגון נשיא בית המשפט העליון, נשיאי בתי המשפט, מנהל בתי המשפט ושר המשפטים, והם אכן "אינם מטפלים בהן בפועל". לפיכך, לפי שעה, עד לחקיקת חוק המסדיר את סמכות הנציבה, היא מטפלת בתלונות כעולה מ"רוח חוק הנציבות ותכליתו" האומר כי "שפיטה היא דרך חיים... כללי האתיקה אינם מוסרים משכם השופט שעה שהשופט מסיר משכמו את גלימת השופט בכל אשר ילך וכל אשר יעשה האדם כשופט והשופט כאדם, יחולו עליו כללים של אתיקה שיפוטית". לדברי הנציבה, היא מטפלת בתלונות שהוגשו נגד שופטים ששימשו כעורכי דין, בהן תלונה על אופן העברת תיקי לקוחות לשעבר של שופט לעורך דין אחר, תלונה נגד שופט על "הפרת חובת הנאמנות שחב ככונס נכסים וכנאמן בית משפט", וכן בקשת בירור שהוגשה על-ידי שר המשפטים בנוגע ל"השלמת הליכי מינויו של רשם לשופט, במקרה שבו הצהיר על קיומה של תביעה אזרחית התלויה ועומדת נגדו".