ח"כ לימור לבנת (הליכוד) פנתה (יום ב', 4.8.08) אל היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בדרישה שיורה לממשלת ישראל להפסיק לאלתר את המגעים המדיניים שהיא מקיימת עם הסורים ועם הרשות הפלשתינית. לדבריה, בעקבות הודעת ראש הממשלה על כוונתו להתפטר מתפקידו הפכה הממשלה הלכה למעשה לממשלת מעבר גם אם על-פי הדין הצרוף היא אינה מוגדרת כך.
"בית המשפט הגבוה לצדק קבע בשורה של פסקי דין, כי כאשר ראש ממשלה מתפטר מתפקידו, על הממשלה והשרים לנהוג באיפוק הראוי למעמד של ממשלה יוצאת, ולפעול רק בהתקיים צורך חיוני. הטעם לכך הוא שעל ראש-ממשלה מתפטר ועל חברי ממשלתו להביא בחשבון את הנתון המיוחד - נתון שממשלה ברגיל אינה צריכה להתחשב בו - והם תכלית קיומה ומקור סמכותה של ממשלת המעבר: פעולה בהתקיים צורך חיוני לשם הבטחת יציבות והמשכיות", כתבה לבנת למזוז וציינה כי צורך חיוני כזה אינו מתקיים במקרה דנן.
עוד ציטטה את דברי שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, אשר קבע בעת ששימש כיועץ המשפטי לממשלה בתזכיר מיום 26.12.00, כי לא ראוי לממשלה בתקופת דמדומים לנהל משא-ומתן מדיני כאשר לא מדובר בצורך חיוני ודחוף.
"המשא-ומתן עם סוריה והמשא-ומתן עם הרשות הפלשתינית מתנהל תקופה ממושכת על-ידי ממשלות ישראל השונות. מדובר בתהליכים שתוצאותיהם עלולים להשפיע השפעה ניכרת על עתידה של המדינה במשך שנים רבות. המשך ניהול מגעים אלה בתקופה הקצרה שנותרה עד להחלפת הממשלה הנוכחית חורג ממתחם הסבירות. לא קיים צורך ציבורי חיוני לנהל את המשא-ומתן בתקופה הקצרה שנותרה לממשלה זו, ואסור לנהל משא-ומתן כה חשוב וגורלי על-ידי ראש ממשלה מתפטר, כאשר עצם קיומו והאמירות הנאמרות במהלכו עלולים לכבול את ידיהם של ראש הממשלה הבא ושרי ממשלתו. האיפוק והריסון בהפעלת הסמכויות השלטוניות מחייבים את ראש הממשלה שלא לכבול את ידי הממשלה הבאה ולא לסיים בחיפזון תהליכים מורכבים המתנהלים בצורה כזו או אחרת במשך שנים", ציינה.
"לאור האמור, הנך מתבקש להורות לראש הממשלה להפסיק את ניהול המגעים המדיניים עם הרשות הפלשתינית ועם סוריה (למעט בעניינים חיוניים ודחופים) עד להקמת ממשלה חדשה, ממש כנהוג ביחס לממשלת מעבר", לשון פניית ח"כ לבנת למזוז.