העליון דחה (יום ג', 5.8.08) בקשת בניו של אבו מאזן לפטור אותם מהפקדת ערובה בתביעת דיבה שהגישו נגד רשות השידור. בהחלטה כתב השופט אשר גרוניס כי הוא מניח שלשניים יש יכולת כלכלית, ולכן "יתכבדו ויפקידו את הסכום".
מדובר בתביעה שהגישו השניים, טארק ויאסר עבאס, נגד רשות השידור והכתבת אילה נשר חסון בטענה כי עברה על איסור לשון הרע בפרסום על הקצאת תדרים מטעם מדינת ישראל לרשת התקשורת הסלולרית של הרשות הפלשתינית. השניים טענו כי בכתבה נכללו "דברי לשון הרע קשים" נגדם. מדובר בכתבה ששודרה בתאריך 19.3.08, ובה נטען כי החברה הסלולרית נשלטת על-ידי שני בניו של אבו מאזן.
רשות השידור דרשה לחייבם בהבטחת הוצאותיה במקרה שהתביעה נגדה תידחה, וזאת באמצעות הפקדת ערובה בקופת בית המשפט. בבקשה נטען כי מדובר "בתושבי חוץ, והם לא הצביעו על נכסים שלהם המצויים בישראל שניתן יהיה להיפרע מהם". באי-כוח רשות השידור, עוה"ד יורם מושקט ואוריין אשכולי, טענו עוד כי "כיום אין אפשרות מעשית לאכיפת פסקי דין ישראלים בשטחי הרשות הפלשתינית, שכן אין שם תשתית מנגנונית המאפשרת זאת".
בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את הבקשה וחייבם בהפקדת ערובה של 80 אלף שקלים, ועל כך הוגש הערעור שנדחה. בהחלטה כתב השופט אשר גרוניס כי הוא מניח כי "למבקשים יש את היכולת הכלכלית, הרי החיוב בהפקדה אינו מונע מהם את הגישה לערכאות. יתכבדו המבקשים ויפקידו את הסכום".
הוא הוסיף כי אם הם יזכו, ממילא יוחזר הסכום המופקד לידיהם, מנגד, היה והם ייכשלו והתביעה תידחה והם יחויבו בהוצאות "ניתן יהיה לגבותן מן הסכום המופקד. זו הרי בדיוק מטרתה של הערובה להוצאות".
הוא הדגיש כי "אין חשש שלמבקשים ייגרם נזק של ממש... שהרי אינם טוענים כי בשל עוניים לא יוכלו להפקיד הערובה וכי על כן קיים חשש שהתביעה תידחה".השופט קבע כי הבקשה לרשות ערעור נדחתה בלא שנדרשת תשובה.
