בעקבות בקשה לביטול פטנט שהגישה חברת קומפרלס החליט רשם הפטנטים, ד"ר מאיר נועם, לבטל את הפטנט לחניה באמצעות טלפון סלולרי. זאת מכה לחברת סלופארק, המפעילה מערכת לחניה סלולרית בתל אביב ובערים נוספות בארץ ובעולם, לפי רישיון שקיבלה מבעלת הפטנט, חברת מובידום. לפי שיטת החניה מדווח הנהג ליחידת פיקוח מרכזית על כניסתו ושהייתו במקום חניה באמצעות טלפון סלולרי. הבקשה לביטול הפטנט הוגשה באמצעות משרד לוצאטו את לוצאטו,
בבקשה לביטול נטען כי ההמצאה נשוא הפטנט אינה כשירת פטנט שכן היא מתארת הליך מסחרי רגיל, יום-יומי וטריוויאלי, שבו אדם מתקשר לספק שירות ומבקש להזמין מקום. בנוסף, מבקשת הביטול טענה שההמצאה אינה כשירת פטנט לאור פרסומים וידע שקדמו לתאריך הגשת הבקשה לפטנט. רשם הפטנטים קיבל את הטענות וקבע שהפטנט עוסק בשיטה עסקית, שהשלבים שמהם היא מורכבת הם בעיקר כאלה הנמצאים במרחב המסחרי והעסקי ולא במרחב הטכנולוגי - שהוא המרחב הכשיר לפטנט.
בסביבת העותרים אומרים כי הפן הטכנולוגי המתואר בהמצאה הוא שולי וטריוויאלי ואין בו שום חידוש. השימוש שנעשה בטכנולוגיות התקשורת ומאגרי המידע הוא שימוש שגרתי באלמנטים טכנולוגיים ידועים ולפיכך ההמצאה בכללותה אינה כשירה לפטנט. רשם הפטנטים קבע כי עיון בפרסומים הקודמים שהובאו מצד מבקשת הביטול מביא למסקנה חד-משמעית כי אין בפטנט כל התקדמות המצאתית. לדבריו, ההמצאה לכאורה מהווה נסיגה המצאתית שפישטה את התהליך עד כדי הפיכתו לתהליך מסחרי רגיל הדומה להזמנת כרטיס לסרט באמצעות הטלפון והאינטרנט.
הפסיקה קבעה גם כי בעלת הפטנט לא הוכיחה שההמצאה יושמה באופן שבו היא מתוארת בפטנט, וכן לא הוכיחה שהשיטה המתוארת בפטנט נחלה הצלחה מסחרית. לפיכך, הרשם קבע שההמצאה הנתבעת בפטנט אינה כשירת פטנט ועל כן היא מבוטלת, וכן פסק שעל בעלת הפטנט לשלם למבקשת הביטול הוצאות בסך 20,000 שקל.
