היועץ המשפטי לממשלה הודיע (יום ג', 9.9.08) כי אין תשתית ראייתית לחקירה פלילית נגד קדימה בהקשר לתנאים שהציבה לתמיכתה בשוקי פורר, ראש עיריית רחובות, המתמודד בבחירות המוניציפליות בנובמבר 2008.
פורר טען באמצעות באי-כוחו עוה"ד אלדד יניב ופרופ' אוריאל בנדור כי יש לפתוח בחקירה פלילית בעקבות ה"דיל" שהוצע לו, שיבוצו של "קבלן הקולות" הרצל טובלי, למקום שני ברשימתו של פורר למועצת העיר, בתמורה לתמיכתה בו של קדימה בבחירות המוניציפליות. הוא הוסיף כי הובהר לו שאם יסרב, קדימה תתמוך במועמד אחר עו"ד אילן ליבוביץ'. בפנייה ליועץ המשפטי, דרש פורר לערוך בדיקה בנוגע לחוקיות התנאים שהציבה קדימה לתמיכה בו.
כאמור, היועץ מזוז קבע כי לא נמצאה תשתית ראייתית להצדקת פתיחה בחקירה פלילית. במכתבו לבאי-כוחו של פורר, כתב עוזרו של היועץ, עו"ד רז נזרי, כי "התנאים שהוצבו מטעמה של מפלגת קדימה, במגעיה עם פורר [ולייבוביץ], בתמורה לתמיכתה בהם כמועמדים לראשות העירייה, לא התמקדו בשכר, כשלעצמו, שיוענק לנציג קדימה, טובלי, אלא בעיקר בתפקיד אותו ביקשו להבטיח לנציגם, וכן הבטחת ייצוג נוסף לנציג מטעמם ברשימה - מס' 4".
נזרי הוסיף כי הדרישה להענקת תפקיד מ"מ וסגן ראש עיר בשכר לטובלי, מייצגת "דרישה לתפקיד ביצועי בעירייה, להבדיל מסגן ראש עיר בתואר בלבד. כידוע, בהתאם לחוק מ"מ וסגן בשכר הוא מי שהואצלו לו מסמכויותיו הביצועיות של ראש העיר, והשכר מהווה אפוא 'תוצאה נגררת' לתפקיד, וזאת אף אם קביעתו הודגשה בנפרד". נזרי אף מפנה בתשובתו לדברי הנשיא שמגר לפיהם: "הסכם פוליטי דן בתדירות באיוש המשרות השלטוניות בין הגורמים שיחלקו ביניהם את השלטון, ובכך כשלעצמו לא ראה בית המשפט פסול".
כאמור נדחתה הבקשה לפתוח בחקירה פלילית בנושא.
בבחירות ברחובות מתמודדים שלושה אנשי קדימה. ראש העיר בפועל פורר, ליבוביץ' וחבר מועצת העיר שמעון קהלני אשר שיבץ ברשימתו כמספר 2 את אחיו הבכור של ראש הממשלה אהוד אולמרט, עמרם אולמרט. לפני כיומיים, פרסמו קהלני ואולמרט הודעה לפיה: "עמרם אולמרט, מי שכיהן באין ספור תפקידים בינלאומיים בכירים והפך ליקיר האומה הסינית בשל תרומתו לפיתוח החקלאות בסין, החליט לאחרונה לבחור ולהצטרף כמס' 2 ברשימת יחד בראשות שמעון קהלני". אולמרט אף הוסיף כי יתמקד בתרומתו לרחובות בנושאי החינוך והתרבות.
