בית המשפט המחוזי בחיפה גזר (יום ב',15.9.08) במסגרת עסקת טיעון, 10 שנים בפועל על לירן הוברט, השותף השלישי בתקיפת הקשישה איטה פוגל. בהחלטה כתב השופט אילן שיף כי הקל בעונשו של הוברט, בהשוואה לעונש של 13 שנים שהוטל על המורשע הראשי בפרשה, אריק שכטר, בין היתר בשל העובדה כי הוא זה שהזעיק את מד"א לדירתה של הקשישה. הוברט הורשע עפ"י הודאתו בהתאם להסדר טיעון ב"כניסה למקום מגורים בנסיבות מחמירות, שוד בחבורה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, החזקת סם מסוכן ושימוש בסם מסוכן".
שהה בחדר השני בהחלטה על העונש כתב השופט שיף כי "פרשת השוד הנדונה מזעזעת בחומרתה. 3 בחורים צעירים, חברו להם יחדיו, למטרת שוד, בחרו להם קורבן חלש - אישה קשישה המתגוררת בגפה. במשך כ-3 שעות ביצעו השלושה את זממם עד שהותירוה חבולה ופצועה כשהיא נדרשת לטיפול נמרץ, לאשפוז ממושך ולשיקום. ספק אם ניתן יהיה למחוק אי פעם את הצלקות הגופניות ובפרט הנפשיות שגרם הנאשם, יחד עם חבריו, למתלוננת. נראה, כי רק אנשים חסרי מצפון יכולים להיות שותפים למעללים מעין אלו שתחילתם בקשירת קשר, המשכם בתכנון, כולל סיור מוקדם במקום הפשע וסופם בביצוע מזעזע במשך כ-3 שעות".
עוד כתב השופט כי לא בכדי נגזר על שכטר עונש המאסר הכבד ביותר, 13 שנה בפועל, שהוטל אי פעם בישראל, בגין פרשיית שוד. עם זאת, יש הבדל בין שכטר להוברט בחומרת העבירות והמעשים. בשעה ששכטר הורשע בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה שעונשה הוא 20 שנות מאסר. הוברט, הורשע, בין השאר, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות שהעונש הקבוע עליה הוא 14 שנות מאסר. השוני בין השניים, שכטר והוברט, נעוץ בין היתר בעובדה כי בעת שפוגל עברה "עינויים", "הוברט שהה בחדר אחר 'ורק' עודכן על המעשה הנפשע של כיבוי הסיגריות על גופה של פוגל, ומן הסתם, יכול היה להבין שהיא עוברת ותמשיך לעבור מסכת התעללות פיזית ונפשית".
הזעיק את מד"א הוברט לדבריו ביצע בצוותא את המיוחס לו אך "חלקו הממשי באלימות, היה קטן יותר מזה של שכטר". גם עמדת התביעה הייתה כי שכטר ביצע את העבירה בכוונה, והוברט ב"מצב נפשי של אדישות".
השופט ציין כי היקל בעונשו של הוברט בין היתר כי הזעיק את מד"א לדירתה וזאת כפי הנראה כיוון "שנקף אותו מצפונו והוא אכן חשש לגורלה של פוגל". כמו כן, הוברט לא נטל חלק בשלל השוד וגם חלקו בעבירות המס היה קטן יותר. לכך נוספו לדבריו "נסיבותיו האישיות, כפי שעלו בתסקיר המבחן ובראיות שהובאו; לפציעתו במסגרת שירותו הצבאי; לעדויות האופי שהושמעו לגביו; לעברו הנקי ולחרטה שהביע".
עם זאת, עונשו של הוברט נקבע ל-10 שנים בפועל. "במקרה זה יש ליתן משקל בכורה לאינטרס הציבורי המחייב כי במקרה כה מזעזע, שכל השומע תצילנה שתי אוניו, יוטל עונש חמור ומרתיע שיביא לידי ביטוי את רוע מעללי הוברט. חרף הנסיבות המאבחנות לקולא את חלקו של הוברט יחסית לחלקו של שכטר נראה, כי הוברט ביצע, בצוותא עם חבריו, מעשה נורא ונפשע. מי שלפתחו, כשופט, מגיעים כמעט מדי יום מעשים איומים ומזעזעים, ברור כי הפעם חורג אירוע זה בחומרתו מארועי שוד אלימים אחרים. הדעת מתקשה להבין ולקבל הכיצד זה מסתבך בחור, נטול עבר פלילי, בוגר תיכון, חובב בעלי חיים, במעשה חייתי מסמר שיער זה".
כאמור השופט הטיל עליו 10 שנות מאסר בפועל ופיצויים של 17 אלף שקלים.
