דוד השאש, צעיר תושב פתח תקוה, הגיש לבית משפט השלום תביעת נזיקין נגד פקד גל שגב והאשים אותו באחריות לאלימות שוטרים במהלך פינוי תשעה בתים ביישוב עמונה שבשומרון. התביעה הוגשה בסיוע ארגון זכויות האדם ביש"ע ובאמצעות עו"ד חיים כהן.
בכתב התביעה נטען כי פקד שגב היה מפקדם של השוטרים שפרצו לבית מספר 8 בעמונה, שבתוכו ישבו מפגינים פאסיביים רבים. אך לאחר שקרא לפקודיו שלא לנהוג באלימות הכה שגב בעצמו את התובע וגרם לו לאיבוד ההכרה.
"שעה שהשוטרים החלו להכות את המפגינים, ניצב הנתבע 1 [פקד שגב, א.ו.] אשר נחזה כמי ששימש מפקד על השוטרים שפינו את הבית וקרא לעברם שלא לנקוט באלימות. התובע ראה תחילה בנתבע 1 כנחמה, אלא שקריאותיו של הנתבע 1 נפלו על אוזניים ערלות והשוטרים המשיכו בשלהם ואף יתרה מכך, לאחר מספר דקות הבחין התובע בנתבע 1 מכה את המפגינים ללא רחם", נכתב בתביעה.
"בכל המהומה שהתחוללה בסלון, הבחין התובע כי חברו, שישב לצידו, הוכה עד זוב דם ומתקשה להזיז את גופו. לפיכך, ניסה התובע להיחלץ לעזרת חברו להתרומם מישיבתו על הרצפה. או אז, הבחין בתובע אחד השוטרים והתנפל על התובע בכל גופו תוך כדי הנחתת כף ידו בעוצמה רבה על ראשו של התובע, דבר אשר גרם לזעזוע רב לראשו של התובע. כשניסה התובע להתרומם בשנית ולהתקדם אל עבר חלון הסלון, שעטו לעברו שני שוטרים אחרים והחלו לבעוט בחוזקה רבה בצלעותיו ובבטנו של התובע. לשני השוטרים נלווה בשלב מסוים הנתבע 1, אשר התריע קודם לכן לא להשתמש באלימות, ובעט בגבו של התובע והכה את התובע באמצעות אלתו בעוצמה רבה מאחורי ראשו ובאזור אוזנו השמאלית. כתוצאה מעוצמת מהלומת האלה בראשו של התובע, איבד התובע את הכרתו והוצא דרך חלון הבית כשהוא מחוסר הכרה ואיננו זוכר דבר מהשלב שלאחר הכאתו בראש עד היותו מחוץ לבית. כתוצאה ממהלומת אלת הנתבע 1 בראשו של התובע, התמוטט התובע ואיבד את הכרתו בשנית זמן קצר לאחר שהוצא מן הבית".
בתביעה נטען כי פקד שגב אינו יכול לחסות תחת החסינות של עובדי ציבור משום שמעשיו נעשו בזדון ובכוונה תחילה, כאשר סעיף החסינות לעובדי ציבור קובע ש"הוראה זו [לא תוגש תובענה נגד עובד ציבור על מעשה שעשה תוך כדי מילוי תפקידו השלטוני כעובד ציבור, המקים אחריות בנזיקין, א.ו.] לא תחול על מעשה כאמור שנעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו במעשה כאמור".
פקד גל שגב זוהה ע"י המעבדה לזיהוי פלילי של ארגון זכויות האדם ביש"ע כמפקד הצוות וכמי שהיכה אישית את דוד, זאת לאחר שחקירת מח"ש בנושא הסתיימה והתיק נסגר בעילה של "עבריין לא נודע". זאת למרות, שהמתלונן טען במפורש בעדותו במח"ש, כי אם יוצגו בפניו תמונות שוטרים יוכל להצביע בוודאות על השוטר שהיכה אותו, ואף מסר תאור של השוטר ("בעל מראה הודי").
בארגון זכויות האדם ביש"ע מציינים, כי כמחצית מתיקי החקירה שנפתחו במח"ש בעקבות אירועי עמונה, נסגרו בעילה של "עבריין לא נודע", ולא רק משום ששוטרים רבים בעמונה לא ענדו תגי זיהוי כנדרש, אלא גם בשל עבודת-חקירה לקויה. פקד גל שגב, למשל, דוקא ענד בעמונה תג זיהוי על כתפו, ובידי מח"ש מצוי סרט המתעד בבירור את כניסתו לבית בו שהה דוד, דרך החלון. לדבריהם, שגב עונה בדיוק לתאור מפקד הצוות, כפי שנמסר ע"י השאש לחוקר מח"ש, ובכל זאת לא הצליח החוקר לחבר יחדיו את הנתונים ולזהות את הקצין, והתיק נסגר.
