בית המשפט העליון דחה (יום ד', 17.9.08) ערר שהגיש סייד גליואת, המואשם בניסיון להבריח כמויות גדולות של חומר גלם לייצור חומר נפץ לרצועת עזה, על סירובו של שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע ניל הנדל לעיין מחדש בהחלטה לעצור אותו עד תום ההליכים.
גליואת עומד לדין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בכתב האישום נטען כי בינואר 2008 קשר קשר עם אחרים להעביר לרצועת עזה, במסווה של שקי קמח, כמות גדולה של אשלגן חנקתי שהוא חומר שניתן לייצר ממנו חומרי נפץ, ופעל לממש קשר זה. בין היתר, הנחה את אחד הקושרים לקנות קמח ושקי קמח ריקים לצורך הסוואת האשלגן החנקתי, וכן נכח בעת שהאשלגן החנקתי הועמס על משאית. ב-14.1.08 נתפסה המשאית במעבר כרם שלום, ועליה שמונה טונות קמח ושישה טונות של אשלגן חנקתי ארוז בתוך שקיות הקמח.
עם הגשת כתבי האישום, הוגשה לבית המשפט המחוזי בקשה לעצור את גליואת עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו. ב-10.3.08 קבע השופט ברוך אזולאי כי קיימות ראיות לכאורה נגד גליואת ועילת מעצר. השופט פסק כי אין האיש מסוכן ואין די בחלופת מעצר. על כך הוגש ערר לבית המשפט העליון, וב-10.7.08 דחה אותו השופט חנן מלצר.
עם זאת, ציין השופט מלצר שאם יוכל גליואת להציע חלופת מעצר שתתגבר על הסכנה הנשקפת ממנו, לרבות פיקוח הדוק של מפקחים הולמים וראויים, ריחוק גיאוגרפי מהרצועה ואיזוק אלקטרוני, שמורה לו הזכות לפנות בבקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי. כל זאת בתנאי שיוכל להראות עילה לכך, למשל שחל כרסום כלשהו בראיות נגדו.
חלופת מעצר - אינה עילה גליואן הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר. הוא טען כי קיימת עילה חדשה לעיון חוזר, והיא חלופת מעצר חדשה ברמלה, הרחק מקום מגוריו. אבל השופט הנדל דחה כאמור את הבקשה, ועל כך הוגש שוב, באמצעות עו"ד איתן און, ערר לבית המשפט העליון. המדינה, באמצעות עו"ד ליאנה בלומנפלד-מגד, תמכה בהחלטת בית המשפט המחוזי .
בהחלטתו לדחות את הערר, כתב השופט ג'ובראן כי גליואן לא הצביע על עילה חדשה לעיון חוזר. הצעת "חלופת מעצר חדשה היא התוצאה של התקיימות אחת מהעילות לעיון חוזר ולא העילה כשלעצמה", כתב השופט.
