איש חכם אמר פעם: "לא חשבת? אל תדבר! דיברת? אל תבטיח! הבטחת? אל תכתוב! כתבת? אל תחתום! חתמת? אל תתפלא"!!". הסיפור הבא מדגיש מה קורה ל"אזרח הקטן", שחותם על מסמכים ושוכח לקרוא את האותיות הקטנות - הוא פשוט אוכל אותה בגדול.
אלי כהן, תבע את חברת לאומי קארד בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 17,336 שקל לאחר שלדבריו, העלתה את הריבית על חריגה ממסגרת אשראי באופן חד-צדדי. לדבריו, בחודש אפריל אשתקד, השתמש בכרטיס אשראי מסוג: "מולטי ויזה" והובטח לו שיחויב בריבית נמוכה הכוללת פריים + 3% בגין חריגה ממסגרת. כעבור זמן קצר הודיעה הנתבעת על העלאת הריבית לפריים +5%. לדברי התובע, הדבר נעשה בהפתעה ובאופן חד-צדדי מבלי שהנתבעת הייתה רשאית לעשות זאת. "נאלצתי לגייס כספים באופן מיידי על-מנת לסגור את החשבון".
בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהעלתה את הריבית בהתאם לתנאי ההתקשרות עליהם חתם התובע ואין לו על מה להלין. לדבריה, פעלה כדין ובהתאם לחוזה שבין הצדדים והיא אינה חיבת לפצות את התובע בסכום כלשהו. "האשראי שניתן לתובע היה באחריות ובסיכון שהוטל על כתפינו בלבד. העלאת הריבית הייתה קשורה לסל המצטבר של התובע". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה בחיוב בהוצאות משפט.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחתה השופט אנה שניידר, את התביעה ולפנים משורת הדין לא חייבה את התובע בהוצאות משפט. "התובע חתום על הבקשה לקבלת כרטיס 'מולטי' הכוללת את תנאי ההצטרפות, ובחתימתו זו הביע הסכמה לתחולת התנאים וההוראות החלות על ההצעה. אם התובע לא קרא את כל תנאי ההצטרפות או לא הבינם וחתם עליהם לפני שהובהרו לו כל הפרטים - אין לו אלא להלין על עצמו. על כן דין התביעה להידחות".
