איתן במתקפה חזיתית נגד ביניש: "טיעון פוליטי עלוב"

"הם רוצים שופטים כדמותם", המשיך איתן לתקוף את השופטים, "ואומר משהו שאולי קשה לומר היום: אני כמובן מגנה ולא מצדיק את כל מה שנעשה, אבל כשנותנים לאחוזים גדולים באוכלוסיה (לא לי) להיאחז באמירה שבית המשפט העליון הפך להיות סניף של מרצ, הדמוקרטיה מפסידה חלק מעוצמתה. אם מינוי השופטים הוא לא שקוף, והופך להיות משהו קליקאי, וכשבא פרידמן שהוא לא פוליטיקאי ולא איש מפלגה, ורוצה לעשות איזה שינוי, וכל הציבור בישראל רואה איך מדכאים אותו, איך סוגרים את המקום הזה כך ששום רוח חדשה לא תרענן אותו - זה מחליש את הדמוקרטיה". איתן הדגיש כי למרות שהשר פרידמן אינו פוליטיקאי, הוא אהוד יותר בציבור מאשר על-ידי התקשורת ושופטי בית המשפט העליון, ובסופו של דבר יצליח להשפיע בין אם ירצו בכך ובין אם לאו. באשר לשאלה בנושא כינוס מחודש של הוועדה למינוי שופטים על-אפם וחמתם של השופטים, ובכפוף לחוות דעתו של היועמ"ש, אמר איתן כי הנושא אינו ישים מהבחינה הפרקטית, שכן לא ניתן יהיה לעתור על כך לבג"צ... בנושא הזה צריך להגיע למצב של שיתוף פעולה, אבל צריך לשנות את השיטה ואת הנבחרת לבית המשפט העליון לא צריכים למנות השחקנים אלא גורמים חיצוניים", דברי ח"כ איתן. יו"ר סיעת האיחוד הלאומי-מפד"ל, ח"כ אורי אריאל, מתח השבוע ביקורת חריפה על ביניש, וקרא לה להתפטר. "כיוון שהיועץ המשפטי לממשלה מני מזוז קבע כי לממשלה סמכות מלאה למינוי שופטים, למרות היותה ממשלת מעבר - הרי שעל ביניש לקבל את הכרעת החוק. אם אין ביכולתה לקבל הכרעה זו - עליה לפנות את מקומה, ולאפשר בחירת שופטים חדשים לבית המשפט העליון, ושאר הערכאות השיפוטיות", אמר אריאל.

חבר הכנסת איתן אמר כי שנים רבות הוא מנהל מאבק לשינוי שיטת בחירת השופטים בישראל. "אני הייתי בוועדה [לבחירת שופטים, ע.י.]; זה אחד המקומות הגרועים ביותר מבחינת איכות שלטון, כללי מינהל ושקיפות. דברים סגורים, מקום שבו עושים מקח וממכר, שופטים מתמנים על-פי קשרים ולא על-פי כישורים. חמור התהליך הזה - שבו יושבים נציגי שופטים ושומרים על אינטרסים גילדאיים, שבו לא נעשה שום מאמץ להביא את הכי טובים, אלא חבר מביא חבר וחברה מביאה חברה, ועכשיו גם חברה מביאה חבר [עוזי פוגלמן, ע.י.], ואם הוא בסדר איתנו ואין לו אג'נדה שונה אפילו אם הוא מעולה, הוא לא יהיה איתנו". איתן הסביר כי לא שר המשפטים דניאל פרידמן הוא שנמצא על הכוונת של ביניש במקרה זו, ו"המטרה היא פשוטה: נשיאי בית המשפט העליון רוצים למנות אנשים שיהיו בשליטתם, ושיפסקו פחות או יותר על-פי הקו שלהם". עוד ציין כי אין מדובר בדבר ייחודי לנשיאה ביניש, וציין את פסילתה של השופטת רות גביזון על-ידי קודמה של ביניש, הנשיא אהרן ברק, שלא אמר שאינה טובה, אלא אמר: "יש לה אג'נדה שונה".