צעירה אנורקטית שהפכה לצמח בעקבות ניסיון התאבדות, הגישה תביעה של 10 מ' שקלים נגד שירותי בריאות ובי"ח שלוותה. בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד אביתר קציר נטען כי בית החולים התרשל בחובתו "לנקוט את כל האמצעים הסבירים כדי למנוע את סכנת ההתאבדות". ה. לקתה ב"אנורקסיה נרווזה 'פוג'ינג', מחלה אפקטיבית ביפולרית עם מאפיינים דכאוניים ועם הפרעה של התנגדות למסגרת". לפני כשנתיים, בהיותה כבת 16, בעת ששהתה בבית הוריה במהלך חופשה מאשפוז במחלקה סגורה בבית חולים שלוותה, ניסתה להתאבד. חייה ניצלו אך למוחה נגרם נזק חמור והיא נותרה במצב צמח. ה. מוחזקת מאז בבית חולים שיקומי במצב 'וג'טטיבי': היא אינה מגיבה לסביבה, ניזונה דרך פיום הקיבה, אינה שולטת על סוגרים, מרותקת למיטה ולכסא גלגלים. כרוניקה של רשלנות כאמור, בא-כוח המשפחה עו"ד אביתר קציר, הגיש תביעה שבה נטען בין היתר כי הוצאתה לחופשה במצב בו נמצאה הייתה "כרוניקה בלתי נסבלת של רשלנות והיפר חובות חקוקות של מי שהיה אמון לדאוג לבריאותה של ה', מי שהכיר את נתוניה טוב מהכל ומי שהתעלם מכלל תמרורי האזהרה שניצבו בפניו". לטענתו, הצעירה לא טופלה בהתאם למצבה ואף הוצאה לאותה חופשה שבמהלכה בוצע ניסיון ההתאבדות, למרות שניסתה אינספור פעמים להתאבד. בין היתר ניסתה להתאבד על-ידי הטחת ראשה בקיר, לתלות עצמה על וילונות במקלחת, נמצא סכין גילוח בכליה ואף ערכה חיפוש אחר האקדח של אביה. עוד נטען כי בבית החולים הוחזקה "בחדר בעל קירות שקופים שפוקח ונוטר על-ידי צוות בית החולים 24 שעות ביממה. מדובר בחדר שתואר כ'חדר מעצר' מפוקח ומנוטר - בעל קיר זכוכית ומקלחת שקופה והשגחה של 24 שעות ביממה ללא אפשרות להגיע לשרוך, רצועה, כלים חדים או וילון". תלתה עצמה על הגדר עם זאת, מששוחררה לבית ההורים "הרופא התורן לא ביצע כל הדרכה או אזהרה שהם, לא אמר מילה ביחס לאיסור לצאת לטיול, החזקה בבית בלבד, לא העמיד את ההורים על הסיכון המוגבר שנשקף לילדתם במצבה בכלל ובאותו היום בפרט'". למחרת צאתה לחופשה, ובטרם חזרה לבית החולים, ניצלה הצעירה רגע שבו אמה השיבה לטלפון, חמקה מהבית "ותלתה עצמה על גדר הישוב משם הורדה במצב קשה, חסרת הכרה, כשנמצאה כעבור מספר שעות". כאמור מאז היא שרוייה במצב צמח. המשפחה טוענת בתביעה כי "הליך הטיפול בה' היה לקוי, שגוי ורשלני מיסודו כשהדבר הגיע לשיא זועק ומכמיר לב באקורד הסיום שלו - כשבאקט רשלני נוסף - אפשר בית החולים את יציאתה של התובעת לחופשה וכפייתה על הוריה 'הר כגיגית' ללא כל תהליך מסודר ומושכל ובמצב בו היה על בית החולים לדעת כי במצבה היווה ניסיון אובדני פוטנציאלי משום כרוניקה עם סוף ידוע מראש, לא רק כעניין סביר אלא ברמה של וודאות קרובה". ביה"ח קיבל על עצמו את ריפויה עוד נטען כי בית החולים הפר את חובת הזהירות שלו כלפי החולה "החולה הגיעה למשמרתו של בית החולים בהיותו חולה ומסוכנת לעצמה. בית החולים קיבל על עצמו את ריפויה של החולה על כל היבטי מחלתה ומצבה הנפשי. בכך נוצר היחס הטיפולי הדרוש בין בית החולים לבין התובעת והוריה, יחס המטיל על בית החולים חובה לנקוט את כל האמצעים הסבירים כדי למנוע את סכנת ההתאבדות. בית החולים הפר את חובתו כלפי החולה בשל הערכה מוטעית של המצב הנפשי של החולה ובשל חוסר תיאום בין גורמי הרפואה...לולא המחדלים היו ננקטים אמצעי זהירות שהיו יכולים למנוע את האסון". כאמור המשפחה תובעת מעל 10 מ' שקלים משירותי בריאות ובי"ח שלוותה.