בבית משפט המחוזי בירושלים נשמעו (יום ב', 27.10.08) טיעונים לעונשו של ישראל ולס, האב שהורשע בהריגת בטלטול של בנו בן שלושה חודשים. שורה של נכבדים מקרב הציבור החרדי התייצבה לתת עדות אופי לטובת ולס. בין עדי האופי, המועמד לראשות עיריית ירושלים ח"כ מאיר פרוש, "איש ירושלים", מי שכיהן כסגן שר העבודה והרווחה ושר השיכון, הרב מנחם פרוש בן 93, וראש ישיבת המתמידים הרב בן ציון גוטפרב.
התביעה: למצות את הדין בא כוח התביעה עו"ד זוהר גיאת טען כי יש למצות את הדין עם הנאשם ולגזור עליו מאסר בפועל ממושך לשנים רבות. "בפנינו עומד אדם...בן טובים. בן למשפחה מיוחסת בחברה החרדית. אדם נורמלי. אינטליגנט. ובכל זאת כפי שקבע בית המשפט עשה מה שעשה...הנאשם טלטל את בנו טלטול כוחני ומכוון. טלטול חזק מאד תוך העפת ראשו של התינוק בחזקה לכל הכיוונים. הנאשם היה מודע לאפשרות שמעשיו יביאו למותו של בנו הבכור ובכל זאת עשה אותם".
העונש שבית המשפט צריך לגזור עליו צריך "לשקף את הסלידה מעצם המעשה ונסיבותיו, להרתיע ולהעביר מסר חד לציבור". הנאשם, "הסיר מעליו צלם אנוש כשהרג במו ידיו את בנו. הוא צריך לפיכך להיות מורחק מחברת אנוש לשנים רבות".
מהמצוינים בחברה עד אופי למען וולס, ח"כ מאיר פרוש, המועמד לראשות עיריית ירושלים, אמר לבית המשפט כי מדברי מחנכיו וראש הישיבה שלו [ישיבת סלבודקה, ר.א.] עולה כי מדובר בבחור "טוב ושקט וממושמע". מדובר לדבריו ב"בחור מסודר, שאין עליו טענות". הוא הוסיף כי מדובר ב"אחד מאלף".
עד נוסף, ח"כ לשעבר הרב ישראל אייכלר העלה על נס את משפחתו של ולס הידועה ב"אצילותה עדינותה ומעשי החסד שלה". אייכלר ציין כי לוולס נולד ילד נוסף "מדובר במשפחה שלא נהרסה. אני חושב שמאסר עלול להרוס את הבית הזה ולגרום לחורבן בית שני". ראש ישיבת המתמידים הרב בן ציון גוטפרב סיפר כי וולס למד בישיבתו בצעירותו. ולס "בחור טוב. מסתדר מצוין. אוהב את החברה והחברה אוהבת אותו....מפעם לפעם טוב ליבו ויושרו והבנתו וצניעותו הביאו אותו לכך שהיה מהמצוינים בחברה". אין ספק שולס הורשע, אמר הרב גוטפרב,"עצם הדבר שזה מתרחש כפי ששמענו שזה לא בזדון, זה לבד עונש עצום ואין שום ספק". הוא הוסיף וביקש רחמים מהשופטת.
באתי להגן על אחד מל"ו צדיקים זקן העדים, "איש ירושלים" הרב מנחם פרוש בן 93, בעבר סגן שר העבודה והרווחה, סגן שר השיכון ואיש אגודת ישראל, הדגיש כי ביקש לבוא להעיד לטובת ולס "ראיתי בפני חובה קדושה לבוא ולהגן על הצדיק הזה שמגדירים אותו כאחד מל"ו צדיקים של הדור...באתי לכאן כחובה נפשית עמוקה. עם כל מי שדיברתי... התפלאו כיצד הדבר הזה הסתבך. בן אדם הוא בן אדם ואין לדיין אלא מה שעיניו רואות..אני מבקש לרחם עליו ועל המשפחה ואשתו האצילה והמשפחה המיוחדת".
בא-כוחו של ולס עו"ד אביגדור פלדמן טען כי בהכרעת הדין לא ניתן מענה לשאלה "כיצד אדם רך, אדם נעים הליכות קם לילה אחד והרג את בנו. השתאות זו לא קיבלה פתרון". אין ספק, טען פלדמן, מדובר באירוע "שהמילה חריג קטנה לתאר".
תסמונת אחרי לידה? לדבריו, באותו לילה שבו אירע האירוע, "סמוך לחג הפסח לפני כשנתיים. הנאשם בבית, אשתו איננה. מדובר בבחור צעיר יחסית שעד עתה כך הדבר נהוג בחברה החרדית היה במסגרת מגוננת בצורה כמעט טוטאלית. משפחה מגוננת, ישיבה. כמובן שלא שירת בצבא. לא הוצרך להתמודד בבעיות פרנסה ומטלות אחרות שכם צעירים נושאים עליהם. לפתע מוטלת עליו אחריות לבן צעיר. תינוק שנולד למשפחה. אשתו לא בבית. הוא לבד. חושך. קורה משהו. או שהילד השתנק או בכה או צעק. קורה משהו ומתרחש....רגע של מצוקה, רקע חולף של אובדן שליטה ושל התנהגות זרה לחלוטין לאופי ולמהות של הנאשם. חוקרים מגלים עכשיו שאותה תסמונת לאחר לידה שנהוג היה לראות רק נשים כסובלות ממנה קורית לעיתים גם אצל גברים, בעיקר כאשר מדובר באנשים שעד לאותו רגע לא התנסו לא באחריות ולא בחובה ולא במטלות אחרות".
פלדמן מתח ביקורת על התביעה שדרשה עונש מאסר ממושך. "התביעה רוצה את דמו ואי אפשר לכנות דברים אלו אלא כבאמת לקחת את דמו. להרוס את המשפחה. לפגוע בעוד תינוק שיגדל ללא אב. להשאיר את האירוע כאירוע נורא ואפל שימשיך לרבוץ על המשפחה עד סוף כל הדורות".
ולס: רוצה לשקם חיי אנשים לדבריו צריכים לחזור לחיות ולקיים משפחה ולהוליד ילדים. "לא מקובל עלינו שאנו שולחים אנשים לארץ גזירה לשנים ארוכות...הנאשם הזה ומשפחתו המצומצמת הרכה הבונה ומשקמת את עצמה ראויה לרחמים. ..אנו מקווים שבית המשפט ישקלל את כל הנתונים הללו והתוצאה לא תהיה תוצאה של אכזריות".
ישראל ולס עצמו הוסיף בסוף הדיון, "אחרי הכל אני מרגיש שהאשמה רובצת עלי. ואני באמת רוצה לנסות לשקם את החיים שלי ולחיות חיים חדשים".
