ליובוב שצ'גלוב תבעה את החברה לבידור ולבילוי (חולון) בע"מ ואת אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 17,800 שקל בגין פציעה גופנית.
מכתב התביעה עלה שבחודש מאי 2006 בילתה התובעת בפארק המים ימית 2000 וכשירדה במדרגות רטובות בשטח הבריכה, החליקה ולא הצליחה להיאחז במעקה שהיה רטוב אף הוא ושמנוני. לדבריה, בעקבות האירוע סבלה מכאבים ותנועתה הוגבלה. "איני מסוגלת לנהל משק בית וכתוצאה מהאירוע העתקתי את מקום מגוריי לאופקים כדי שבתי תטפל בי".
בכתב ההגנה השיבו הנתבעות שהתביעה לא הוכחה ויש לדחותה. "לא הוכח קשר סיבתי וקיומו של מפגע בשטח האתר עקב פגם". הנתבעות תהו מדוע התובעת לא פנתה למרפאה באתר אלא שבה לביתה.
בדיון בפני השופט מנחם קליין, קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט לפסוק בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט ובגבולות פיצוי שיעמוד על סך של בין 900 שקל ל-3,600 שקל. "יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלקות בדרך זו", כתב השופט קליין, בפסק דין שניתן לפני כשבועיים וחצי בהעדר הצדדים.
הנתבעות חויבו לשלם לתובעת, לסילוק כל הטענות, סך של 1,800 שקל. "עולה שהתובעת אכן נפגעה בכף ידה השמאלית וככל הנראה נגרם הדבר בעת אחיזתה במעקה אשר לגישתה היה שומני. לדידי, טוב הייתה עושה אם בנסיבות העניין הייתה ניגשת למרפאת האתר ומדווחת על האירוע בזמן אמת. עצם העובדה שלא עשתה כן, אינה פוטרת את הנתבעות. עצם העובדה שקיימת סכנת החלקה כפי שאישר מנהל האתר, יכולה להביא למצב בו אכן נגרמה התאונה. לדידי, גרסתה של התובעת לא הופרכה ומשכך נראה כי היא זכאית לפיצוי". השופט הדגיש שקשה לאמוד את הנזק שנגרם לתובעת בהעדר חוות דעת מומחה וחישוב הפיצוי יעשה בהתאם לשיקול דעתו.
