הפסקת המו"מ עם הפלשתינים וערוצי ההידברות עם סוריה באמצעות טורקיה, תזיק ליחסים המדיניים של מדינת ישראל עם טורקיה ועלולה לפגוע בתדמיתה הבינלאומית של מדינת ישראל. כך טוענת הפרקליטות בשמה של הממשלה (יום ב', 24.11.08).
הדברים מובאים בתגובת המדינה לעתירה של ח"כ לימור לבנת להורות על הפסקת המגעים המדיניים שמנהל ראש הממשלה עם הפלשתינים ועם הסורים באמצעות תיווך טורקי. לבנת טענה כי מדובר בממשלת מעבר ויש להמתין עם המגעים המדיניים עד להקמת ממשלה בישראל שתיהנה מאמון הכנסת.
כאמור, המדינה בתגובה מבקשת לדחות את העתירה. בתגובה נמסר כי באפיק הפלשתיני התקיימו פגישות תכופות מאז ועידת אנאפוליס. כמו-כן הוקמה יחידת סיוע למו"מ האמונה על עבודת המטה לצורך קידום המו"מ. ראש הממשלה בקיא בפרטים ומאשר את המו"מ. הוא אף מקיים פגישות עם אבו מאזן ו"עתיד להמשיך בפגישות אלו". באפיק הסורי, עד כה התקיימו 4 סבבים של שיחות בהנחיית ראש הממשלה וכי "יש כוונה להמשיך לקיימן".
עוד טענה המדינה כי על-פי הערכת "הגורמים המוסמכים בעניין, ישנה חשיבות עליונה להמשיך ולשמר את ערוצי ההידברות בשני הערוצים ולקדם את הדיון בהם. הפסקתם של ערוצי הידברות אלה בעת הזו, תקשה על חידושם בעתיד, לא תועיל ליחסי מדינת ישראל עם הרשות הפלשתינית, תזיק ליחסים המדיניים של מדינת ישראל עם טורקיה ועלולה להביא לפגיעה בתדמיתה של ישראל בקרב מדינות הקהילה הבינלאומית".
המדינה טוענת עוד כי על-פי הכרעת שבעה שופטי בג"צ בשאלת סמכויותיה של ממשלת מעבר נקבע כי "לא קיימת בחוק היסוד או בנוהג החוקתי הגבלה פורמלית על סמכותה של ממשלת מעבר וכי המשפט החוקתי בישראל אינו מכיר בדוקטרינה מיוחדת לפיה סמכויותיה של ממשלת מעבר מצטמצמות לפעולות שוטפות בלבד".
באותה החלטה נקבע כי "על ממשלה יוצאת ככל ממשלה בישראל לפעול במידתיות ובסבירות כאשר השוני בינה לבין ממשלה רגילה מתבטא בתחום פריסתו של מבחן הסבירות".
המדינה מבקשת מבג"צ לדחות את העתירה של ח"כ לבנת בטענה כי "אין עילה להתערבות בית המשפט" בכל הנוגע למגעים המדיניים של הממשלה.
