"החלטת משרד הפנים לעבות בכ-40% ויותר את הצנרת להולכת מים חמים וקרים בדירות - תביא לבזבוז משווע של כ-45 מיליון מטרים מעוקבים של מים בשנה, כמות השווה לתצרוכת השנתית של כל העיר ראשון לציון. המחסור החמור במים עדיין לא הגיע כנראה למשרד הפנים". כך טוען (יום ד', 26.11.08) רמי טרבולסקי, יושב-ראש איסול - ארגון יצרני מערכות אנרגיה סולריות בהתאחדות התעשיינים.
לדבריו, מדובר בהוצאות חינם של כ-150 מיליון שקלים לשנה.
במכתב לתמר קסטל בראון, מנהלת היחידה לתאום תקנות בנייה, יושב-ראש ועדת הל"ת במשרד הפנים, דורש טרבולסקי להקפיא לאלתר את יישומן של דרישות אלו הפוגעות במשק המים במדינת ישראל וגורמות, כאמור, לבזבוז מים, בזבוז אנרגיה ובזבוז כספי הצרכנים.
במכתבו טוען טרבולסקי כי כיום מקובל להשתמש בצנרת בעובי של 16 עד 20 מילימטר עבור הולכת מים חמים וקרים בדירות, ואילו על-פי הדרישות החדשות של משרד הפנים, יגיע עובי הצנרת לקוטר של 25 מילימטר ויותר, דבר שיזרים כמות מים מוגברת בצנרת.
טרבולסקי מסביר במכתבו כי בישראל יש כ-2 מיליון דודי שמש, כאשר הדוד המקובל מכיל כ-150 ליטר מים. אורכה של הצנרת המובילה את המים החמים מהדוד לדירה הוא כ-25-20 מטר בממוצע. בצנרת זו שקוטרה כיום 16 מילימטר, יש בין 2.11 ליטר ל-2.64 ליטר מים.
בהתאם לדרישה החדשה של משרד הפנים, צנרת בקוטר 25 מילימטר תכיל בין כ-5 ליטר ל-6.35 ליטר מים בדירות שיש בהן 4 עד 9 נקודות צריכה, שהן למעשה רוב הדירות בישראל.
הציבור יזרים מחצית מתכולת הדוד לביוב לטענת יושב-ראש איסול, משפחה ממוצעת החיה בדירה בישראל פותחת את ברז המים החמים כ-15 פעמים ביום ומזרימה 2.5 ליטר בכל פתיחת ברז עד לקבלת מים חמים. יישום התקנות החדשות של משרד הפנים, יביא לכך כי אזרחי מדינת ישראל יזרימו לביוב כמחצית מכמות המים החמים הצבורה בדוד של 150 ליטר וכתוצאה מכך ייאלצו להשקיע אנרגיה חשמלית לחימום המים, או לחילופין לרכוש דודים בנפחים גדולים יותר, דבר שיוריד את הכדאיות ברכישת מערכות סולאריות ויחסל את ענף האנרגיה הסולארית בישראל.
טרבולסקי תמה על העובדה כי בדיונים שקיימה ועדת הל"ת במשרד הפנים, היא לא מצאה לנכון לשמוע את עמדתם של יצרני המערכות הסולאריות.
עוד אמר טרבולסקי, כי הוא תוהה על התנהלות גורמי השלטון שמצד אחד קוראים לציבור לחסוך במים, ומצד שני קובעים דרישות שיישומן יביא, כאמור, לבזבוז אדיר של מים ושל אנרגיה.
טרבולסקי קורא להתערבותם של שרי הפנים, האנרגיה והתשתיות להביא לפעולה דחופה לשינוי ההחלטה בעיתוי הזה, אשר כה מנותקת ממציאות משק המים בישראל, לדבריו.
